avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 692 soluții astăzi
Forum Activitate ina_r

Activitate ina_r

Buna ziua,
nu stiu sa va spun cum stau acum, cred ca inca nu s-a clarificat, dar n-am mai avut timp sa merg la Unicredit.
Ei mi-au propus sa schimb asiguratorul, pastrand aceleasi conditii.
In trecut am avut un eveniment asigurat si Omniasig-ul s-a miscat eeeextrem de prost, desi am mers la un service agreat, avand cartea de vizita chiar de la persoana care mi-a deschis dosarul. Astfel, perspectiva schimbarii asiguratorului cu unul nou pe piata (poate nu au inceput inca sa-si bata joc in aceeasi masura ca Omniasig-ul care e bine stabilit pe piata) mi s-a parut ok.
Mi s-a propus Uniqua, in aceleasi conditii, dar nimic mai clar de atat.
Raspunsul meu "In situatia in care asigurarea suplimentara CASCO oferita de Uniqa ofera aceleasi conditii ca si cea de care am beneficiat de la Omniasig (tipuri de riscuri asigurate -vandalism, avarii, furt SA echivalenta politei actuale, fransiza 0%, aceleasi costuri) optez pentru schimbarea asiguratorului, urmand a lucra cu Uniqua. La expirarea RCA-ului emis de Omniasig noua polita RCA va fi emisa de Uniqa."
Aici deja imi asum un risc, pentru ca pot veni cu niste costuri la RCA si mai nerezonabile decat Omniasig (care pt contractele de leasing cel putin oferea CASCO destul de ieftin, dar asa se lucreaza trebuie sa faci si RCA tot la ei. Ei, RCA ma costa pt o buburuza Spark mai mult decat plateau prietenii pentru Fordul lor, la alt asigurator).
Acum astept (din 8 mai) sa primesc un raspuns clar de la Unicredit: vor fi aceleasi conditii, ce se intampla cu prima deja achitata pentru intregul an...
Probabil trebuie sa le mai fac o vizita...
Chiar pe site au fost publicate pana acum cel putin 3 articole care sustin altceva, de asta sunt nelamurita.

www.avocatnet.ro/content/art...
in text: Noua grila de impozitare minima se aplica si in cazul microintreprinderilor care opteaza pentru plata impozitului pe veniturile microintreprinderilor.

www.avocatnet.ro/content/art...
in text: Noua grila de impozitare minima se aplica si in cazul microintreprinderilor care opteaza pentru plata impozitului pe veniturile microintreprinderilor.

www.avocatnet.ro/content/art...
2.Modificari privind impozitul pe venitul microintreprinderilor: - si in cazul microintreprinderilor a fost introdus impozitul minim datorat
Potrivit prezentei Ordonante de urgenta, cota de impozitare pe veniturile microintreprinderilor este de 3% in anul 2009, nefiind prevazute cote de impozitare si pentru anii urmatori. Totodata, in cazul in care impozitul datorat de microintreprinderi este mai mic decat impozitul minim anual, (acelasi ca cel prevazut pentru platitorii de impozi pe profit), acestea vor fi obligate la plata impozitului la nivelul acestei sume.

Eu nu sunt de specialitate, dar citind textul publicat nu reusesc sa-mi dau seama daca situatiile de la art 15 sunt exceptate unde scrie ca se aplica totusi la microintreprinderi

a multumesc pentru timpul acordat,
Ina Rizoaica
PS mentionez ca nu este vorba doar de o simpla curiozitate, eu colaborez cu o astfel de firma si vrem sa stim ce si cum calculam, sa avem un punct de vedere inainte de a consulta si contabila :">
Va rog sa ma ajutati sa inteleg un aspect:
in textul OUG 34/2009, la art 1 alin2 gasim "Contribuabilii, cu exceptia celor prevazuti la alin. (1), la art. 13 lit. c)?e), art. 15 si 38" [..] sunt obligati sa plateasca minimul.
In Codul fiscal la art 15 SCUTIRI gasim la pct c) "persoanele juridice romane care platesc impozitul pe veniturile microintreprinderilor".
Asadar, eu as intelege ca aceasta scutire de la plata impozitului pe profit ramane in vigoare, fiind trecuta la exceptii in OUG 34/2009.
Daca nu e asa toti cei de la art 15 ar trebui sa plateasca, nu? Nu e prea clar pentru mine.
Multumesc
Ina Rizoaica
Buna ziua,
am fost la sediu la Unicredit si am cerut Conditiile Generale Omniasig.
Mentionez ca acesta este anul 2 din contract. Polita CASCO a fost incheiata fara fransiza si nu s-au facut modificari pana acum. Am efectuat doua plati anuale: una pentru perioada noiembrie 2007-noiembrie 2008 si a doua pentru noiembrie 2008-noiembrie 2009.
Am intrebat consultantul de la relatii cu publicul care este pozitia Unicredit fata de aceste modificari: a fost Unicredit de acord? S-a incheiat un act suplimentar?
Mi s-a raspuns ca nu, intrucat conditiile generale Omniasig permit acestei societati sa faca schimbari dupa bunul plac, fara acordul Unicredit.
Am gasit aceste Conditii si la adresa [ link extern ]
In prezent incerc sa iau legatura cu angajatul Unicredit care este "specialist in Omniasig".
Deocamdata mi s-a spus ca pot solicita pastrarea politei in conditiile in care a fost incheiata, iar daca aceasta solicitare nu se aproba pot cere diferenta de bani pentru perioada in care nu mai colaborez cu Omniasig si pot schimba asiguratorul. Nu vad de ce trebuie sa renunt la un serviciu pe care cineva s-a angajat sa mi-l ofere si pe care l-am platit ca atare.

Iata textul solicitarii formulate catre "specialistul Omniasig" din cadrul Unicredit
Buna ziua,
am primit electronic aceasta instiintare si am solicitat de la sediul UnicreditLeasing si intregul document "Conditiile Generale Contractuale Omniasig".
La Art. 23 Dispozitii Finale la punctul 23.4 "Prevederile politei de asigurare, inclusiv ale conditiilor generale contractuale, pot fi modificate prin acordul partilor atat inaintea incheierii contractului de asigurare, cat si oricand in timpul duratei asigurarii, modificarile respective intrand in vigoare de la data convenita de parti".
In acest context nu inteleg relevanta articolului 19.5 unde se precizeaza "In cazurile de modificare a politei cu care Asiguratul nu este de acord [...] va putea sa denunte polita pe perioada asigurarii, cu un preaviz de 15 zile calendaristice. In cazul in care aceste obiectiuni nu au fost formulate in scris, Asiguratul ramane obligat fata de Omniasig cu primele contractate considerandu-se denuntare abuziva a contractului".Intrucat modificarile politei se pot realiza cu acordul partilor (23.4) articolul 19.5 nu poate face referire decat la o situatie survenita dupa acest acord, cu care Asiguratul nu mai este....de acord (!?!)
Conform Legii 193/2000 este precizat "Sunt considerate clauze abuzive acele prevederi contractuale care: a) dau dreptul comerciantului de a modifica, în mod unilateral, clauzele contractuale, fără a avea un motiv specificat în contract şi acceptat de consumator prin semnarea acestuia; "
Astfel, in lipsa unui algoritm sau a unor conditii de schimbare a prevederilor politelor de asigurare mentionate in Conditiile Generale (pe care eu nu am reusit sa le identific) prevederile contractului si implicit ale Politei de asigurare nu pot fi schimbate decat cu acordul partilor - in acest caz Unicredit si Omniasig.
Avand in vedere ca am achitat deja polita CASCO pentru perioada noiembrie 2008-noiembrie 2009 consider abuziva schimbarea conditiilor in acest interval.Mai mult, dupa cum puteti observa am primit in data de 30 Aprilie 2009, la ora 5:39PM o instiintare potrivit careia conditiile Politei de asigurare se modifica incepand cu 1 Mai 2009.
Doresc sa sesizez aceasta problema Oficiului pentru Protectia Consumatorilor si in acest sens va solicit un document din care sa reiasa pozitia UnicreditLeasing in aceasta situatie:si-a dat acordul UnicreditLeasing (ca Asigurat) la modificarea prevederilor politei de asigurare seria C nr. xxxxxx? Cu ce data au convenit partile Unicredit si Omniasig sa intre in vigoare aceasta modificare?
Va multumesc pentru timpul acordat si astept cu interes raspunsul dvs., odata cu documentul solicitat privind pozitia Unicredit in aceasta chestiune, pentru a putea intocmi dosarul necesar.
astept reactia lor acum...
Ina Rizoaica
Va multumesc tuturor pentru raspunsuri.
Voi merge luni la Unicredit sa cer contractul pentru polita CASCO si revin cu informatii privind pozitia Unicredit.
Principala mea nelamurire este legata de conditiile de modificare a unui serviciu ce a fost deja achitat pentru 12 luni. Daca as fi in situatia de a plati si ratele la CASCO lunar, ca si cele de leasing nu as mai avea aceast semn de intrebare - o noua plata, noi conditii: accepti=platesti, nua accepti=schimbi asiguratorul (exista si aceasta posibilitate).
Multumesc inca o data, voi reveni cu informatii
Buna ziua,
eu am un autoturism in leasing de la Unicredit cu asigurare CASCO Omniasig. Contractul CASCO este incheiat pe toata perioada leasing-ului (5 ani), cu prime anuale (platesc pt tot anul la inceput). Ultima plata (conform decontului "Asigurator OMNIASIG SA UNIREA Rata Nr. 2 aferenta perioadei 06/11/2008 - 05/11/2009 Conform contractului nr.xxxx") am facut-o in noiembrie 2008, fiind asadar vorba de servicii achitate pana la data de 5.11.2009.
Am primit o instiintare de la Unicredit conform careia "dorim sa va informam ca incepand cu data de 1 Mai 2009, contractul de asigurare mentionat anterior se modifica, dupa cum urmeaza" - modificarea consta in introducerea unei fransize (initial contractul CASCO nu includea fransiza).
Eu inteleg ca in acest caz contractul CASCO este incheiat intre Unicredit si Omniasig si poate fi modificat de aceste doua parti (nu este nevoie de acordul meu).
Am insa o nelamurire: eu am platit deja pentru un an, conform contractului in vigoare la data realizarii acestei plati. Plata a fost acceptata conform contractului in vigoare la acel moment. Mi s-ar parea firesc sa existe o prevedere legala conform careia pentru un serviciu ce a fost deja achitat conform unui contract sa nu poata fi schimbate conditiile contractuale cel putin pana la urmatoarea plata.
De exemplu la data realizarii urmatoarei plati Asiguratorul poate spune "daca vreti sa mai colaborati cu noi iata noile conditii. Platiti asa sau mergeti la alt asigurator". Dar pentru o perioada care a fost deja platita?
Este dificil sa-mi dau seama care este pozitia mea in acest context, intrucat contractul este incheiat intre Unicredit si Omniasig, iar eu platesc :O
In speranta ca ma puteti indruma spre o rezolvare/ clarificare,
va multumesc pentru timpul acordat
Ina Rizoaica