Activitate Gheorghe Ilas

Nu inteleg tentatia de a "apara" aceasta profesie cu frauda in mana! Singurul mod in care poate fi protejata aceasta profesie trebuie sa fie valoarea celor ce o exercita, nu blocarea cu orice pret a portilor barourilor. Mi se pare un discurs care tradeaza disperarea si tendinta de a tine cu tot dinadinsul de anumite privilegii. Este foarte clar ca profesia ii selecteaza pe cei buni, intrucat daca nu ai clienti -trebuie sa-ti pui roba in cui si sa te apuci de altceva. Ne mai intrebam de ce a aparut Baroul Constitutional Roman, care a facut atatea ravagii de imagine si clienteala barourilor clasice. Si sa mai spun ceva: o mare parte dintre cei care se afla de partea cealaltat a "baricadei", adica sunt avocati definitivi, n-ar trebui sa fie malitiosi cu candidatii care au luat note mici. Ei sa nu uite ca au intrat in barou doar la brat cu un maestru si un interviu cu membrii consiliului. Halal "examen"! :luck:

Situatii de genul asta au fost si la Timisoara! Lucrari facute la comun cu note diametral opuse. Adica, spre exemplu, 8 si 3. Langa mine au stat doua fete care au colaborat in permanenta. Una a intrat, cealalta nu! De fapt, daca o sa va uitati peste rezultatele examenului, o sa constatati ca in putine cazuri sunt "castigatori" solitari. In marea majoritate sunt grupuri de 2 sau 3, candidati care au stat unul langa celalalt! B-)

Confirm tot ce spui! Am fost in sala si am vazut "pe viu" modul in care s-a incercat salvarea aparentelor si conturarea - fara succes, insa - a unui examen corect. Iata cateva "scapari" ale organizatorilor si supraveghetorilor:
- numele de pe lucrare nu a fost confruntat cu cartea de identitate, fapt care a facut posibila interpunerea altei persoane in locul titularului;
- nu au existat acele aparate de bruiaj care fac imposibila folosirea handsfree-urilor, desi asemenea dispozitive se folosesc la unele examene din timpul facultatii;
- supraveghetorii au permis frecvente iesiri la toaleta acelorasi si acelorasi candidati;
- supraveghetorii au fost nesperat de intelegatori cu unele persoane care-si citeau subiectele de pe tabla cu voce tare, semn ca subiectele trebuiau transmise afara;
- surse din preajma comisiei de corectare au dezvaluit ca, spre exemplu, lucrarile la Procedura Civila au fost corectate in 2,5 ore. Cum a fost posibil ca o persoana sa citeasca cu atentia necesara corectarii unor lucrari de asemenea importanta nu mai putin de 700 de pagini A4 intr-un timp atat de scurt? Asta in conditiile in care, majoritatea candidatilor de la Timisoara, spre exemplu, au scris cate 7, 8 pagini.
- decanul Baroului Timis a recomandat celor cu note mici sa nu mai faca contestatie, intrucat e doar o pierdere de timp. Aceasta precizare ne face sa credem ca unele note au fost intentionat diminuate pentru a convinge indirect candidatii ca n-are rost sa mai apeleze la contestatie...

Vreau doar sa mai spun ca sunt jurnalist si ma stapanesc cu greu sa nu fac un mare circ mediatic. Tocmai pentru ca mai vreau sa bat la portile avocaturii...
-

Draga Ralu: exista posibilitatea sa-ti gasesti un maestru in alt judet, care este membru al altui barou, cu care sa inchei contract de formare profesionala. Singura conditie e sa-ti faci flotant in localitatea respectiva inainte de examen. Daca promovezi examenul, de exemplu, la Ploiesti, poti sa vii sa lucrezi la Cluj sau in oricare localitate din tara in substituirea maestrului. Insa, oficial, apartii baroului Ploiesti si acolo-ti platesti toate taxele.