oanacndrz a scris:
Nu e 182 CP, mai ales dupa 3 ani. Si-a pierdut auzul? Ma indoiesc... Plus ca literatura medico-legala nu vorbeste de hipoacuzie la perforare de timpan, in cazul in care se intervine medical in timp util. Ar trebui sa fie 180/181 CP, unde impacarea partilor inlatura raspunderea penala.
Ce e de facut la acest moment? Sa dati declaratii - singuri sau asistati de un avocat - si sa va sustineti varianta, eventual sa puteti conta pe celelalte persoane care au asistat, sa va confirme versiunea. Din ce ati povestit reisese ca toti martorii sunt in favoarea dvs... adica fapta nu exista - neinceperea urmaririi penale.
Distinsa d-na avocat are dreptate,dar intervenia mea se refera la existenta acestor "smecherasi" de Romania,chiar daca unii au obtinut din plin dintre diplomele date pe banda rulanta ,cu culanta de fel de fel de facultati, aparute ca ciupercile dupa ploaie.
Aceasta comportare o intalnim tot mai des pe pamantul patriei.
Depuneti toate diligentele,daca aveti posibilitati,angajati-va avocat si combateti cu probe sesizarea facuta de acest "smecheras" devenit avocat