Suntem o regie autonoma, in care majoritatea contractelor comerciale incheiate sunt semnate de dir. general, financiar, juristi, responsabil de contract.... Oare un contract semnat doar de directorul general se poate considera valabil? Exista vreo lege care ar putea sa ma lamureasca?
Directorul General reprezinta societatea in majoritatea cazurilor (insa pot exista si exceptii, daca in actul constitutiv dreptul de reprezentare este dat altcuiva)
persoanele juridice sunt reprezentate de cineva....reprezentant legal....adica cel care este declarat si la ORC ca reprezentant...organe de conducere...deci daca directorul general este acea persoana.....da are valabilitate contractul semnat doar de el....daca strica ceva va raspunde actionarilor/asociatilor.......vezi decretul privind persoanele si legea 31/1990
Se poate spune si asa, dar aici era in discutie valabilitatea contractului semnat numai de director. Ori daca consiliul de administratie il imputerniceste pe acesta sa-i reprezinte in relatiile cu tertii, celelalte semnaturi sunt insignifiante.
Regia este de stat sau particulara? Cititi fisa postului si atributiile conferite in adunarea generala a actionarilor directorului general .Depinde si de partea contractanta. Uneori , cealalta parte solicita avizarea contractului si din punct de vedere juridic, comercial, administrativ, fiscal chiar daca, sa zicem ,directorul general are dreptul de semna singur un contract.
La regiile de stat sunt obligatorii supervizarile contractului.
Incompatibilitati
sfdolce
este incompatibila profesia de avocat cu cea de viceprimar ?
de remarcat faptul ca viceprimarul este demnitar ca si deputatul si senatorul care este ... (vezi toată discuția)