gata divortul hai la partaj

Stimate domn,
Nu exista in legislatia romana nici o prevedere care sa dispunna ca in acelasi timp cu divortul sa aiba loc si cercetarea judecatoreasca pentrru incetarea starii de codelvamasie, caracteristca patrimoniului comun al sotiilor. Cu alte cuvinte, indiferenmt cit timp art trece de la desfacerea casatoriei, actiunea de partaj privind bunurile dobindite in timpul casatoriei se poate promova indiferent de data la care hotarirea de divort a ranas definitiva si irevocabila. Ca atare, puteti promova o actiune de partaj bunuri comune. Va sfatuiesc sa va adresati unui avocat, nu neaparat celor care ofera consultatii pe acest site. Avocatii se impart in doua bui si atit. Succes!

Părerea mea este următoarea:
Luaţi de la fosta soţie cu martori (pentru a face dovada ulterior a datei la care aţi luat efectiv la cunoştinţă de acea hotărâre - pentru repunerea în termen) o copie de pe sentinta prin care s-a dispus partajul bunurilor comune şi atribuirea acestora fostei soţii cu obligarea plăţii unei sulte, presupun.
Verificaţi la grefa instanţei care a pronunţat o astfel de hotărâre după numărul de dosar dacă într-adevăr a existat un astfel de dosar şi această hotărâre.
1. În caz afirmativ, angajaţi un avocat pentru a face apel/recurs, după caz şi cerere de repunere în termen, arătând că aţi fost citat în cauză cu rea credinţă la altă adresă etc., sau motivele pentru care nu aţi avut cunoştinţă de acel proces şi bineînţeles veţi face dovada celor invocate, putând solicita şi amendarea fostei soţii pentru citarea cu rea-credinţă, dacă este cazul. Dacă instanţa va admite cererea de repunere în termen, va casa hotărârea şi va trimite cauza spre rejudecare.
Dacă, în această situaţie nu veţi proceda aşa ci veţi introduce o cerere de partaj, soţia va invoca excepţia autorităţii de lucru judecat şi instanţa o va admite şi veţi pierde procesul.
2. În caz negativ, dacă soţia dv. a vrut doar să vă sperie şi nu există vreun dosar în care s-a judecat partajul bunurilor comune, veţi introduce dv. o acţiune de partaj.

Cred ca nu mai are rost partajul .... din mesajul initial reiese ca fosta sotie i-a aratat o hartie (:-/) prin care scria ca Judecatoria X i-a acordat apartamentu l .... oare despre ce hartie este vorba, cred ca ar trebui sa ne spuna initiatorul topicului ?
Din 2003 si pana in prezent , nu prea vad eu ce instanta l-ar mai repune in termen :)

Daca doriti sa tragem o concluzie "la obiect" puteti sa ne comunicati continutul acelei "hartii batute la masina".
Nu este posibil ca judecatoria X sa fi dat apartamentul fostei sotii,daca acesta este bun comun,obtinut in timpul casatoriei.
Asteptam detalii si vom incerca sugestii !

elis a scris:

Cred ca nu mai are rost partajul .... din mesajul initial reiese ca fosta sotie i-a aratat o hartie (:-/) prin care scria ca Judecatoria X i-a acordat apartamentu l .... oare despre ce hartie este vorba, cred ca ar trebui sa ne spuna initiatorul topicului ?
Din 2003 si pana in prezent , nu prea vad eu ce instanta l-ar mai repune in termen :)

elis, dă-mi voie să te contrazic!
Eu am avut astfel de speţe.
Un exemplu: În 2001, soţii divorţează. Ambii sunt prezenţi în instanţă. După câteva luni, fosta soţie pleacă din ţară cu minorul, unde se şi stabileşte. În 2007, fostul soţ, într-o scrisoare adresată fostei soţii îi spune că a "aranjat-o" şi că a obţinut o hotărâre de partaj prin care instanţa i-a atribuit lui apartamentul, sentinţa fiind din anul 2003, şi că oricum ea nu mai are nici un drept pentru că nu mai poate executa nici silit hotărârea, dreptul de a cere executarea silită fiind prescris în 2006. Facem cerere de apel şi de repunere în termen, în termenul de 15 zile prevăzut de lege. În apel, se admite repunerea în termen, se admite apelul, se casează hotărârea şi se trimite dosarul spre rejudecare, se amendează intimatul cu 100 RON. Intimatul face recurs şi i se respinge. Cauza este încă în rejudecare.