aba812001 a scris:
in conditii in care daunele se suprapun in proportie de 50% inseamna ca existe si daune noi in cel de-al doilea accident nu? in acest caz nu prea ar fi normal sa suporte numai prima firma de asigurare ci sa fie comparata prima constatare cu cea de-a doua pentru a se vedea care ar fi noile pagube.
Aveti perfecta dreptate, dar numai in cazul in cazul accidentelor mai uşoare. Adica in cazurilr in care costurile reparatiilor nu depasesc limita admisa de lege (in cazul daunelor partiale).
Sa presupunem ca toate avariile s-au produs intr-un singur accident. In acest caz legea prevede ca despagubirea nu poate depasi valoarea autoturismului la data accidentului din care se scade valoarea ramasa (pana la 25% din valoarea autoturismului). Valoarea ramasa reprezinta valoarea partii neavariate a autoturismului.
Deci, in cazul suprapunerii celor doua accidente valoarea despagubirii nu poate depasi limita mai sus aratata. Dar aceasta despagubire a fost achitata la primul accident. Prin urmare, la al doilea accident nu se mai poate nimic.
Numai bine va doresc.
ing. dipl. Ioan Ciobanu - expert tehnic auto