testarea cunostintelor, 13 din 15, obligatorie sau cam abuziva ?

Imi pare rau,intrbarea dumneavoastra nu e suficient de clara.Va pot sugera sa cititi, ORDONANTA DE URGENTA A GUVERNULUI Nr.195/2002,privind circulatia pe drumurile publice, modificata si completata,prin LEGEA Nr.49/2006 si republicata in MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI ,partea I , Nr. 670/03-08-2006. La litera F ,gasiti suspendarea dreptului de a conduce. Aici gasiti cu lux de amanunte exact ce va intereseaza pe dumneavoastra.

Problema Dvs. este reglementata de art. 219 din HG 1391&2006, pe care-l reproduc.

(1) Restituirea permisului de conducere se dispune de către şeful serviciului poliţiei rutiere care îl are în evidenţă, la cererea titularului, în următoarele cazuri:

a) la expirarea termenului de suspendare, când sancţiunea a fost aplicată pentru cumul de puncte;

b) la expirarea termenului de suspendare, când sancţiunea a fost aplicată ca urmare a săvârşirii unei contravenţii pentru care legea prevede suspendarea dreptului de a conduce pentru 30, 60 sau 90 de zile sau, după caz, a fost majorată cu 30 de zile, dacă titularul a promovat testul de verificare a cunoaşterii regulilor de circulaţie;

c) în baza certificatului medico-legal prin care se confirmă că afecţiunile medicale care au determinat declararea persoanei respective ca inaptă medical au încetat.

(2) Restituirea permisului de conducere se dispune de către şeful serviciului poliţiei rutiere pe raza căreia a fost săvârşită fapta, la cererea titularului, în baza rezoluţiei sau, după caz, a ordonanţei procurorului prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărirea penală ori încetarea urmăririi penale, în baza hotărârii judecătoreşti rămase definitive prin care s-a dispus achitarea inculpatului sau prin care procesul-verbal de constatare a contravenţiei a fost anulat ori ca urmare a încetării măsurii de siguranţă prevăzute la art. 112 lit. c) din Codul penal, republicat, cu modificările şi completările ulterioare.

(3) Verificarea cunoaşterii regulilor de circulaţie de către contravenient se efectuează de către serviciul poliţiei rutiere care îl are în evidenţă, în cazul în care sancţiunea a fost aplicată ca urmare a săvârşirii unei contravenţii pentru care legea prevede suspendarea dreptului de a conduce pentru 30, 60 sau 90 de zile sau, după caz, a fost majorată cu 30 de zile.

(4) Verificarea cunoaşterii regulilor de circulaţie constă în completarea unui test-grilă, ce conţine 15 întrebări din legislaţia rutieră. Este declarată "promovată" persoana care a formulat răspunsul corect la cel puţin 13 întrebări.

(5) Contravenientul este obligat să susţină examenul de verificare a cunoaşterii regulilor de circulaţie, în perioada executării sancţiunii contravenţionale complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce, în zilele stabilite, săptămânal, la nivelul serviciului poliţiei rutiere.

(6) Prevederile alin. (1)-(5) se aplică şi în cazul titularului unui permis de conducere românesc pentru care, potrivit legii, a fost aplicată sancţiunea contravenţională complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce de către o autoritate competentă străină, ca urmare a săvârşirii de către acesta, pe teritoriul statului respectiv, a unei fapte pentru care se aplică această sancţiune.

Promovarea testului de verificare este conditie obligatorie pentru restituirea permisului de conducere

Faptul ca imi citati articolul pus in discutie de mine nu lamureste cu nimc problema pusa in discutie. Tocmai lipsa de logica prezenta in acea formulare facea obiectul interventiei mele. Adica va suna corect romaneste formularea de la punctul b ?
pare logica ? Avansasem in discutie unele motive pentru care art respectiv ma nemultumea. Dumneavoastra mi-ati citat in extenso reglementarea, nu mi-ati raspuns la nelamurire.
Daca organul sanctioneaza cu 60 de zile incidentul (neacordare de prioritate unui alt auto, soldata cu accdent minor), rostul testarii este de a da posibilittaea recuperarii dreptului de circ. in avans. Prelungirea cu 30 de zile in lipsa testarii sau nepromovarii imi apare ca o a doua sanctiune suplimentara. nu mai spun si de amenda asociata. Una peste alta tot abuz imi apare. Daca aprecia ca gravitatea evenimentului necesita 90 de zile de repaus, trebuia sa spuna din prima: 90 de zile de suspendare cu posibilitatea de scurtare prin promovarea testului. Asa insa imi apare ca o sanctiune data ulterior judecarii faptului. Cu regretul de a fi mai putin penetrabil la argumentele din raspuns, va doresc un 23 August racoros.

chir_pacala a scris:

Faptul ca imi citati articolul pus in discutie de mine nu lamureste cu nimc problema pusa in discutie. Tocmai lipsa de logica prezenta in acea formulare facea obiectul interventiei mele. Adica va suna corect romaneste formularea de la punctul b ?
pare logica ? Avansasem in discutie unele motive pentru care art respectiv ma nemultumea. Dumneavoastra mi-ati citat in extenso reglementarea, nu mi-ati raspuns la nelamurire.
Daca organul sanctioneaza cu 60 de zile incidentul (neacordare de prioritate unui alt auto, soldata cu accdent minor), rostul testarii este de a da posibilittaea recuperarii dreptului de circ. in avans. Prelungirea cu 30 de zile in lipsa testarii sau nepromovarii imi apare ca o a doua sanctiune suplimentara. nu mai spun si de amenda asociata. Una peste alta tot abuz imi apare. Daca aprecia ca gravitatea evenimentului necesita 90 de zile de repaus, trebuia sa spuna din prima: 90 de zile de suspendare cu posibilitatea de scurtare prin promovarea testului. Asa insa imi apare ca o sanctiune data ulterior judecarii faptului. Cu regretul de a fi mai putin penetrabil la argumentele din raspuns, va doresc un 23 August racoros.

Textul articolului reprodus de mine este foarte clar.
Pentru lamurire sa luam exemplul citat de Dvs. Daca se aplica sanctiunea suspendarii dreptului de conducere pentru 60 zile si nu predati permisul de conducere in termenul legal la politie ( nu l-ati avut la Dvs in momentul savarsirii contraventiei) durata suspendarii se prelungeste cu inca 30 zile, adica, in total 90 zile stati fara permis de conducere. In interiorul perioadei de suspendare trebuie sa promovati testul de verificare. Daca nu promovati testul dupa "n" incercari nu vi se restituie permisul de conducere.
Dupa parerea mea testul de verificare este un abuz numai in conditiile in care a invata ceva poate fi catalogat abuz.
Eu cred ca prevederile aliniatului (5) al articolului citat este incorect redactat. Contravenientul trebuie sa........, ar fi, dupa parerea mea, formularea corecta. Sustinerea testului nu este o obligatie, dar devine o necesitate intrucat fara promovarea acestuia nu se restituie permisul de conducere.
Aceasta este parerea unui om care nu a reusit sa faca decat 10 clase in invatamantul preuniversitar.:-/
Va doresc numai bine.

In primul rand in raspunsul dat de dumneavoastra introduceti de fapt 2 contraventii suplimentare care sunt sanctionate ulterior (1:nu a avut permisul asupra sa si 2;nu l-a predat ulterior). Nu despre asta era vorba. Referitor la obligativitatea sustinerii testului aici chiar interpretati in stil personal textul reglementarii. Chiar si la avizierul de la Udriste se specifica faptul ca testul este BENEVOL. Pentru povestea consideratiilor legate de prilejul benefic de a mai invata cate ceva, va reamintesc ca in discutie am pus testarea si nu participarea la lectii, ore de sofat, discutii de la instructor la elev.Invatarea este un proces separat de verificarea cunostintelor. Chestiunea se invata chiar in prescolaritate. Parerea mea este ca povestea sustinerii testului este strecurata in reglementare pentru ca fusese refuzata de parlamentari. In fapt este vorba de punerea in discutie in afara legii a unui drept castigat legal, si pentru care legea nu prevede elemente de testare continuna (in antiteza cu educatia continua prevazuta de alte legi ca o conditie pentru practicarea unor profesii care depasec in formare cu mult cei 10 ani de preuniversitar sugerati de dumneavoastra ).
Va doresc tot binele, asa cum imi doresc si restituirea permisului de conducere, abuziv retinut suplimentar 30 de zile.
P.S. daca pe adresa primita acasa sanctiunea specificata este de 60 zile si atat, dece trebuie sa ca ulterior pronuntarii sentintei, sa intervina o majorare a pedepsei, pentru un episod incheiat cu mult anterior.