"O lupta-i viata, deci te lupta...". Exceptand faptul ca voi acorda intotdeauna mare atentie unui om, cam asta era esenta mesajului meu din topicul "curiozitate", permanentul razboi cu viata.
As putea sa intreb "daca nu intelegeti ce scriu, de ce prima reactie este insulta"? As putea sa intreb multe dar nu ma mai intereseaza nici macar intrebarile, cu atat mai putin raspunsurile.
Va rog sa stergeti contul meu de consultant si, in masura in care nu-i afecteaza pe ceilalti consultanti sau utilizatori, sa stergeti si contul meu de utilizator, sunt sigura ca, in timp, se va putea. Nu mai vreu ca "Gabriela Pintea" sa poata fi asociat cu Avocatnet.ro.
Imi cer scuze ca intervin, insa parerea mea personala este ca situatia a escaladat in mod nejustificat. Am citit si eu mesajul doamnei Pintea din topicul "curiozitate" si am remarcat faptul ca dumneaei a incercat sa convinga user-ul respectiv sa nu renunte, si nu mi s-a parut ca a incercat sa discrediteze in vreun fel site-ul avocatnet. Intr-adevar, prima reactie la remarca pe care a avut-o cu nickname-ul, a fost sa ma "zburlesc" si eu putin, insa, ulterior, mi-am dat seama ca, de fapt, a fost o neintelegere vis a vis de pianistul. In rest, nu putem decat sa apreciem faptul ca, doamna Pintea, prin stilul sau direct si putin ironic nu face decat sa adauge o pata de culoare in acest forum, ne face sa fim mai competitivi. Ar fi pacat sa o pierdem, si rog "partile" sa priveasca situatia cu maturitate si calm. Doamna Pintea, nu credeam ca renuntati asa usor!
E totusi Saptamana Patimilor, haideti sa incercam sa fim mai buni! Multumesc
Din partea noastra exista toata intelegerea si calmul. O rugaminte se accepta fara comentarii, cu atat mai mult cu cat chiar dna. Pintea a spus ca nu o intereseaza nici intrebarile, cu atat mai putin raspunsurile si prin urmare, orice tentativa de discutie pe aceasta tema este sortita esecului. Nu are niciun sens sa incerc sa expun de ce in opinia mea nu a fost doar o "neintelegere" si cum nu vad nicio insulta la adresa doamnei Pintea. Toti utilizatorii Avocatnet.ro participa la discutii strict in baza vointei proprii, iar cand acest lucru nu mai exista, nu putem decat sa acceptam acest lucru.
Drept urmare, dna. Pintea, va multumim pentru participare si va dorim sarbatori fericite si mult succes!
Desi plecasem in vacanta, desi mi-am propus sa uit de site pt o saptamana, ma gandesc ca e cazul sa fie facute niste clarificari.
1. Situatia a pornit de la orgoliu, s-a accentuat prin intermediul orgoliului si acum vad ca tinde sa se sfarseasca tot asa. Nu e de mirare ca in online suntem cu totii orgoliosi. initial, un user s-a plans ca un moderator i-a editat mesajul. N-a vrut sa spuna insa ce anume a fost editat. Din lipsa de timp, o sa explic simplu- e imposibil sa pastram toata forma unui mesaj. Asa ca, odata editat, un mesaj este pastrat in baza de date doar in forma editata. Prin urmare, nu avem de unde sa stim ce anume a fost editat in mesajul in cauza.
Pornind de la aceasra idee, am ajuns la problema editarii mesajelor de catre moderatori. Daca e sau nu utila. Nu suntem obtuzi, asa ca vom testa in curand o forma de moderare in care moderatorii doar sterg, nu si editeaza mesaje.
2. In discutia cu userul de mai sus, dna Gabriela a intervenit si a incercat sa rezolve situatia. O idee buna. Insa modul in care a spus-o a fost cel putin defectuos. Daca n-ar fi fost cele 24 de ore anterioare in care am incercat personal sa-i fiu alaturi pt rezolvarea unei situatii care nu tinea de reteaua avocatnet.ro, probabil n-as fi reactionat asa. Dar, modul in care a pus problema m-a determinat sa raspund cu aceeasi moneda.
3. Bineinteles ca nu ne dorim ca membrii seriosi sa renunte. Tot ce ne dorim insa este sa gasim cu totii o cale de mijloc prin care cel care sustine ca i s-a produa o nedreptate sa ofere toate detaliile cazului respectiv. Adminii pot analiza o situatie doar pe baza informatiilor. Altfel, imi pare rau, dar nu putem face nimic.
4. Moderatorii au toaata sustinerea noastra. Nu de putine ori au fost acuzati nejustificat ca au gresit, dar s-a dovedit ca deciziile pe care le luasera erau cele corecte.
Scuze pt mesajul lung. M-am oprit din drum si e cazul sa o iau din loc.
Sarbatori linistite va urez. Si sper ca vom continua sa invatam unii de la altii, in loc sa ne prindem mintea in certuri sterile. In fond, e singurul motiv real pentru care a aparut aceasta comunitate: nevoia de colaborare, mai apriga decat orgoliul fiecaruia dintre noi.
PS
In privinta cererii gabrielei, legea ne obliga sa ii dam curs, dupa cum preciza andreea mai sus. prin urmare, asteptam o confirmare ca isi mentine solicitarea si o sa procedam la stergerea informatiilor din cont.
Abia acum am vazut acest subiect. Chiar ar fi pacat, Gabriela Pintea, sa parasiti acest forum... :((
Intentia a fost de a-l convinge pe user sa nu renunte si a dat exemple despre una si despre alta argumentand... la modul personal.
Da, se poate interpreta in doua feluri. Vorba lui Alin: orgoliul acesta! Cineva, candva spunea ca e bine sa avem mandrie, nu orgoliu... Toate "certurile” care se "initiaza” uneori pe acest forum imi creeza senzatia ca fac parte din aceasta comunitate virtuala. Numai cu prietenii ne permitem sa ne certam – cu strainii, de regula, ne judecam...
Folosesc nick_name si nu m-a atins observatia pt ca... e comod anonimatul (desi nu abuzez de "facilitate”, pt ca nimeni nu e 100% anonim pt cei care vor sa il "cunoasca”).
Personal, chiar nu imi pasa cum isi spun oamenii – unii au multa imaginatie, altii prefera sa "stea ascunsi”, din motive diverse – in spatele oricarei porecle se afla un om care prefera anonimatul pt ca asa se simte bine (chiar se pot deduce unele trasaturi (in plus) ale omului din spatele poreclei – cu cei care isi dau numele e mai greu – ii "citim” numai dupa ceea ce scriu).
Cei care au un sef stiu cum este cu "cenzura”... Cine are o afacere o gandeste asa cum crede de cuviinta...
Fiecare suntem liberi sa scriem ce gandim la un moment dat – dar aceasta inseamna ca trebuie sa ne asumam si riscul unor "editari” sau riscul unor critici.
Pe de alta parte, inteleg prea bine si reactiile care au urmat desi... recunosc: nu inteleg de ce se face asa caz ca unele mesaje sunt sterse sau editate... OK, si? Se considera regulamentul incalcat... Da, l-am incalcat... Am pecit si s-a editat mesajul sau a fost sters... Mi s-a intamplat... Uneori am raspuns sub imboldul orgoliului, alteori al ironiei, alteori al indignarii... Sunt reactii firesti si, mai apoi, chiar m-am bucurat cand anumite mesaje au fost sterse...
Revenind... Mi-ar placea sa ramaneti membru AvocatNet.ro. Chiar mi-ar placea, pt ca aveti interventii valoroase pt cei care posteaza intrebari – si aveti rabdare.
Stiu ca de va veti razgandi administratorii nici nu vor sti ca, la un moment dat, ati dorit sa va anulati contul.
Va rog, poate va mai ganditi...
Sarbatori fericite va doresc, din tot sufletul.
Am obosit! Repet, administratorii nu au inteles mesajul meu! Sigur, poate fi interpretat in doua feluri, cum spune trope_doi. In opinia mea, tot ceea ce este bine scris poate fi interpretat in mai multe feluri.
Dar eu n-am scris ceva nici bine, poate ca nici prost, pur si simplu am incercat sa fiu alaturi de un om. De cate ori vad/simt o persoana trista, sigura, razvratita, din sufletul careia problemele par a vroi sa iasa, ma opresc langa si pentru acel om, poate minute, poate ore. De cate ori in jurul unui om se face gol si "prietenii" dispar, ma opresc langa si pentru acel om.
Deci, mesajul meu nu avea legatura:
-cu problema ridicata de consultant;
-cu moderatorii sau cu administratorii acestui site;
-cu Avocatnet.ro, cu Legalnet.ro sau cu Mama_lor.ro;
-cu problemele mele tehnice (era doar un exemplu, nu puteam sa povestesc despre... familia mea);
-cu un prezumtiv razboi (?) cu Avocatnet (nu credeam ca scriu mesaje imature);
-in fine, cu absolut nimic din ceea ce au scris, in replica, administratorii.
P.S. Confirm faptul ca imi mentin solicitarea si va urez, din nou, Paste fericit.