citirea prin Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 al Parlamentului European şi al Consiliului privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă sau comercială (notificarea sau comunicarea actelor
citirea prin Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 al Parlamentului European şi al Consiliului privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă sau comercială (notificarea sau comunicarea actelor)
[ link extern ]
speta :
sunt în contradictoriu (la o instanta din românia ) cu muller din germania ,oraş berlin, strada richterstr. 11
procedura desfăşurata până în prezent :
A. muller e citat la adresa indicată de mai sus potrivit vechiului cod de procedura civilă la adresa adresa indicată de mai sus prin serviciul postal cu scrisoare recomandată !
posta germană returnează citaţia cu menţiunea (prin precipisă tip) că adresantul şi/sau adresa este necunoscută si nu poate fi mijlocita .
B. în urma acestui răspuns (citări neindeplinite ) instanta dispune citirea prin regulamentul CE , iar citarea se desfăşoară astfel :
instanta completează cererea de citare tip cu solicitarea adresată judecătoriei din berlin de a fi citată muller din germania, oraş berlin (atenţie fără strada richterstrase sau număr ),....
iar, judecatoria din berlin returnează această cerere cu un înscris auxiliar în care menţionează că a fost citat muller din oraş berlin strada pennerstr.45 (atenţie : nu a fost citat muller din strada richterstrase nr.11)
întrebări :
1. ce pot face în acest caz ?
eu sunt in litigiu cu muller din richterstrase 11 şi nu cu muller din pennerstr . 45 !!!!
2. cum pot forţa (impune ) grefierii să scrie richterstrase 11 în cererea de citare , astfel încât să fie citat muller din richterstrase şi nu muller din pennerstr ?
3. cum pot forţa (impune) grefierii să trimită în plic judecătoriei din din berlin cererea de citare pentru muller din richterstrase 11 şi nu pentru muller din pennerstr 45 sau pentru muller din berlin fără strada?!?
4. este acest caz un motiv de stramutare a procesului ?!?
multumesc mult pentru sprijinul acordat şi pentru răspunsuri