avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1143 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... cerere revizuire dosar
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

cerere revizuire dosar

Doresc sa cer o revizuire de dosar ( mai exact fratele meu ) si am nevoie de un sfat , si anume daca este posibil. In martie 2008 a furat din buzunarul de la spate a unei persoane o bancnota de 50 ron ( banii erau iesiti putin din buzunar ). A fost dus la sectie unde i s-a intocmit rechizitoriu si arestat preventiv pe baza unui martor si pe recunoasterea faptei. In luna august, inaintea recursului a fost eliberat din arestul preventiv. Pedeapsa lui este de 3 ani. In momentul arestarii era in recidiva postexecutorie si la tratament de dezintoxicare. In timpul desfasurarii procesului nu a fost recuperata paguba ( cei 50 de ron ). Intrebarea este daca poate cere revizuire de dosar aducand proba ca a fost recuperata paguba si conform art 31 din Regulamentului de aplicare a dispozitiilor Legii nr. 143/2000 privind combaterea traficului si consumului ilicit de droguri procurorul nu a anuntat centrul de dezintoxicare unde era sub tratament ambulatoriu si ca i s-au incalcat drepturile omului. Si ar mai fi ceva, si anume ca inainte de comiterea faptei se inscrisese din propie initiativa la centrul dezintoxicare, in momentul comiterii faptei era sub tratament de metadona ( poate influenta starea de constient ), deci incerca sa se reabiliteze iar prin arestarea si pedeapsa cu inchisoarea el nu poate fi reeducat( momentan nu mai are dependenta fizica dar dependenta psihica nu poate fi tratata decat prin terapie ). La inchisoare este in continuare un mediu care nu il ajuta sa se reabiliteze ( din toate pct de vedere ), el a muncit atat in timpul arestarii preventive cat si acum in timpul executarii pedepsei si din aceasta cauza nu poate sa mearga si la un psiholg pentru continuarea tratamentului contra dependentei deoarece lucreaza iar programul acestora se termina devreme. Exista vreo sansa de revizuire?!
Cazul de revizuire de la art. 394 lit a C.p.p, cel pe care il invocati in situatia de fata, este incident atunci cand s-au descoperit fapte sau imprejurari noi, necunoscute de instanta la solutionarea cauzei si care sunt de natura sa dovedeasca netemeinicia hotararii atacate, astfel incat sa se pronunte o hotarare diametral opusa .

In cazul de fata, cererea de revizuire nu poate fi admisa pentru ca aspectele indicate de dvs tin de individualizarea pedepsei si nu sunt de natura sa duca la pronuntarea unei hotarari contrare = de achitare, ci doar la modificarea hotararii de condamnare. Faptul ca prejudiciul a fost recuperat nu influenteaza existenta infractiunii de furt , iar daca instanta a considerat ca pedeapsa cu inchisoarea este potrivita in cazul de fata, nu se poate schimba aceasta printr-o cerere de revizuire.

{ e opinia unei stud. la Drept , poate mai raspund si alte pers mai avizate si cu mai multa experienta } ;).

Prin revizuirea dosarului nu se vrea achitarea ci o pedeapsa mai mica, intru-cat a executat 9 luni de inchisoare, iar recuperarea prejudiciului si faptul ca era la tratament si tot ce tine de acesta( dovezi ce nu sunt in dosar ) sa se considere circumstante atenuante pentru schimbarea pedepsei , asta daca e posibila revizuirea?! Cat despre recuperarea prejudiciului nu pot sa spun decat ca la curtea de apel a fost pusa intrebarea daca s-a recuperat prejudiciul iar in dosar procurorul de la judecatorie specifica faptul ca suma furata este modica si sa se coboare pedeapsa sub limita speciala ( nu mai stiu exact ) si ca victima nu se constituie parte civila si s-a renuntat la martori deoarece nu s-au prezentat.
anemaryy a scris:

Doresc sa cer o revizuire de dosar ( mai exact fratele meu ) si am nevoie de un sfat , si anume daca este posibil. In martie 2008 a furat din buzunarul de la spate a unei persoane o bancnota de 50 ron ( banii erau iesiti putin din buzunar ). A fost dus la sectie unde i s-a intocmit rechizitoriu si arestat preventiv pe baza unui martor si pe recunoasterea faptei. In luna august, inaintea recursului a fost eliberat din arestul preventiv. Pedeapsa lui este de 3 ani. In momentul arestarii era in recidiva postexecutorie si la tratament de dezintoxicare. In timpul desfasurarii procesului nu a fost recuperata paguba ( cei 50 de ron ). Intrebarea este daca poate cere revizuire de dosar aducand proba ca a fost recuperata paguba si conform art 31 din Regulamentului de aplicare a dispozitiilor Legii nr. 143/2000 privind combaterea traficului si consumului ilicit de droguri procurorul nu a anuntat centrul de dezintoxicare unde era sub tratament ambulatoriu si ca i s-au incalcat drepturile omului. Si ar mai fi ceva, si anume ca inainte de comiterea faptei se inscrisese din propie initiativa la centrul dezintoxicare, in momentul comiterii faptei era sub tratament de metadona ( poate influenta starea de constient ), deci incerca sa se reabiliteze iar prin arestarea si pedeapsa cu inchisoarea el nu poate fi reeducat( momentan nu mai are dependenta fizica dar dependenta psihica nu poate fi tratata decat prin terapie ). La inchisoare este in continuare un mediu care nu il ajuta sa se reabiliteze ( din toate pct de vedere ), el a muncit atat in timpul arestarii preventive cat si acum in timpul executarii pedepsei si din aceasta cauza nu poate sa mearga si la un psiholg pentru continuarea tratamentului contra dependentei deoarece lucreaza iar programul acestora se termina devreme. Exista vreo sansa de revizuire?!



Daca vreti un raspuns sincer acesta este negativ.
Nu are sanse.

avocat Claudiu Lascoschi
anemaryy a scris:

Prin revizuirea dosarului nu se vrea achitarea ci o pedeapsa mai mica, intru-cat a executat 9 luni de inchisoare, iar recuperarea prejudiciului si faptul ca era la tratament si tot ce tine de acesta( dovezi ce nu sunt in dosar ) sa se considere circumstante atenuante pentru schimbarea pedepsei , asta daca e posibila revizuirea?! Cat despre recuperarea prejudiciului nu pot sa spun decat ca la curtea de apel a fost pusa intrebarea daca s-a recuperat prejudiciul iar in dosar procurorul de la judecatorie specifica faptul ca suma furata este modica si sa se coboare pedeapsa sub limita speciala ( nu mai stiu exact ) si ca victima nu se constituie parte civila si s-a renuntat la martori deoarece nu s-au prezentat.


Schimbarea pedepsei nu face parte din motivele expres prevazute de art 394 Cpp, privind cazurile de revizuire. Iar daca procurorul a solicitat ca pedeapsa sa fie coborata sub minimul special, instanta este intotdeauna cea care decide pedeapsa pe care o aplica, chiar daca nu este cea propusa de procuror.

Art. 394 prevede expres si limitativ motivele de revizuire. Orice alt motiv de revizuire, care excede celor prevazute in acest art. va fi respins ca inadmisibil.
Eu nu cred ca aceasta cerere ar avea vreao sansa.
Doar daca v-ati dovedi nevinovatia in conditiile unei cerei de revizuire a hotararii judecatoresti in conditiile legii ati avea sanse, ceea ce nu se vede ca s-ar putea realiza.

avocat Claudiu Lascoschi

Alte discuții în legătură

Solutie curtea suprema Maria_1980 Maria_1980 Buna ziua, Va rog mult sa imi spuneti daca exista vreo cale de atac care sa anuleze solutia data de curtea suprema, prin care inculpatul este conmandat la 2 ... (vezi toată discuția)
Trafic de droguri de risc- contestatie in anulare respinsa- se poate formula o revizuire? ContSters255534 ContSters255534 Buna ziua tuturor! Astept cat m-ai multe sfaturi ! Doresc sa stiu daca m-ai exista vreo posibilitate de a scapa de pedeapsa cu inchisoarea dupa ce a fost ... (vezi toată discuția)
Cine judeca calea de atac oltul oltul conform noului cod penal este o singura cale de atac....intr un dosar de inselaciune care este calea de atac? apelul? si cine judeca? tribunalul sau curtea de ... (vezi toată discuția)