ANUL 1925 SOT SI SOTIE DOBANDESC IN BAZA UNEI CHITANTE DE MANA UN TEREN CU CONSTRUCTIA AFERENTA.
ANUL 1968 RESPECTIV 1975 DECEDEAZA CEI 2 SOTI . IN URMA LOR RAMAN 3 COPII CARE MOSTENESC RESPECTIVUL IMOBIL PANA IN ZIUA DE ASTAZI
INTREBARE:POT OBTINE O HOTARARE JUDECATOREASCA CARE SA TINA LOC DE TITLU DE PROPIETATE SAU SE URMEAZA O CALE NECONTENCIOASA.
Asa cum prevede C.Civ vanz. unui imobil (indifer. teren sau constr.) este valabila daca este facuta in f.scrisa. In 1925 nu exista cerinta actului autentic p-u instrainarea valabila a imobilelor. Pe de alta parte Legea Civ. prevede numai p-ru viitor, cu anumite exceptii (de la princ. neretroactiv.) si nu-mi amintesc sa fi intalnit o asemenea exceptie in materia circulatiei imobilelor. Prin urmare vanzarea din 1925 este valabila si poate fi urmata proced. necontencioasa. Mai treb. totusi verificat daca nu s-a instituit vre-o exceptie de la neretr. l.Civ. in acest sens
( ma refer la oblig. act. autentic).
Multumesc pt. raspuns.
Totusi, care ar fi proc. necontencioasa.
Bineanteles ca uzucapiunea este calea cea mai sigura. Ma refeream la o alta solutie, mai putin obisnuita.
Alte discuții în legătură
Speta
ANUL 1925 SOT SI SOTIE DOBANDESC IN BAZA UNEI CHITANTE DE MANA UN TEREN CU CONSTRUCTIA AFERENTA.
ANUL 1968 RESPECTIV 1975 DECEDEAZA CEI 2 SOTI . IN URMA LOR ... (vezi toată discuția)