Plangere la politie pt. abuz de incredere si furt calificat

In calitate de presedinte al unei asociatii de proprietari, am afisat la cele 2 aviziere ale blocului niste informari, care a 2-a zi au disparut. Singura persoana care mai are cheile de la aviziere este un fost membru de comitet care a fost demis pt fapte incompatibile cu calitatea de membru de comitet si caruia i-am dat un rand de chei pe cand facea parte din comitet. (Materialul era menit sa informeze locatarii despre jignirile suportate si greutatile pe care le intampin in conducerea asociatiei din cauza acestuia, care s-a aliat impotriva mea cu un vecin de palier, desfasurand impreuna actiuni care se rasfrang in mod negativ si asupra intereselor locatarilor. Am considerat deci ca locatarii au dreptul sa stie ce se intampla in bloc.)

Dincolo de ridicolul situatiei, consider ca faptele respectivului fost membru de comitet se pot incadra in “abuz de incredere” si “furt calificat”. Am gasit pe internet niste informatii, pe baza carora i-am facut o plangere la politie.

"Cf. Art. 238 din Noul Cod Penal actualizat in 2014, Abuzul de încredere se defineste:
(1) Însuşirea, dispunerea sau folosirea, pe nedrept, a unui bun mobil al altuia, de către cel căruia i-a fost încredinţat în baza unui titlu şi cu un anumit scop, ori refuzul de a-l restitui se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă."

“Bunul mobil al altuia” sunt cheile de la avizier care apartin asociatiei de proprietari si care i-au fost incredintate cu buna credinta de catre mine, presedintele asociatiei, pt afisarea unei convocari la o AG. Aceste chei sunt insa folosite acum de catre respectivul individ pe nedrept, in scop personal, pt a indeparta afisele prin care ii demasc activitatea impotriva intereselor asociatiei si pt a afisa informari mincinoase si calomnioase despre mine. Desi i s-a adus la cunostinta faptul ca nu mai are nici un drept de folosinta asupra lor, individul refuza sa inapoieze cheile asociatiei. (Cheile de la avizier nu sunt singurele pe care acesta le are in posesie si refuza sa le inapoieze.)

Cf. Art. 229, Furtul calificat se defineste ca fiind (1) Furtul săvârşit în următoarele împrejurări:
d) prin efracţie, escaladare sau prin folosirea fără drept a unei chei adevărate ori a unei chei mincinoase;"
Este evident ca respectivul foloseste fara drept aceste chei intrucat nu mai este membru de comitet (a fost demis), nu le mai foloseste in interesul asociatiei ci in scop personal. Scopul pastrarii cheilor de la avizier este evident: acela de a continua sa afiseze anunturi calomnioase la adresa mea si de a indeparta afisele prin care aduc la cunostinta oamenilor sabotajul si defaimarea la care sunt supusa sistematic de catre acest individ.

Politistul care s-a ocupat de reclamatia mea mi-a spus ca articolele sunt gresit interpretate, ca "abuzul de incredere" se refera la functionari publici si ca nu poate fi vorba de "furt calificat" atata timp cat eu i-am dat cheile. Asadar, sustine ca nu poate sa-i dea decat un avertisment verbal. O amenda insa poate ca ar fi fost mai eficienta.

As vrea sa stiu daca politistul are dreptate.