intrebare
sunt functionar public, iar la uat-ul unde-mi desfasor activitatea, mai multi colegi au fost implicati intr-o cercetare penala.Au primit fiecare ordonanta de la procuror, prin care le comunica faptul ca trimisi in judecata si au calitatea de inculpat,iar uat-ul nu s-a constituit parte civila.Catre primarie nu a venit nici un act oficial, par vicele cu atributii de primar,le-a suspendat raraporturile de serviciu pe motiv de "notorietate caz si portal de instante judecatoresti" invocand in preambului actului administrativ numarul rechizitoriului transmis ,catre fiecare personal nu pe adresa primariei.
intrebarea este : ESTE UN ABUZ in serviciu al persoanei care are calitatea de numire?cat dureaza procesul la contencios administrativ.
Va multumesc !
Buna seara!
vreau sa spun ca suspendarea raporturilor de serviciu, a functionarilor publici in cauza (colegii mei) a avut la baza notorietatea cazului si portalul de instanta.UAT-ul nu s-a constituit parte civila,speta este organizarea si desfasurarea unor concursuri in vederea recrutarii personal contractual dintre care unul de conducere.
Va multumesc!
Colegii mei au fost trimisi in judecata pt abuz in serviciu, au angajat administratorul public al comunei, in urma concursului,au fost membrii ai comisiei de concurs si au fost fortati de cel care a candidat (la momentul concursului acesta avea functia de consilier local), iar acesta a venit cu subiectele facute de el, fapt declarat de colegii mei si rezultat din cercetarea penala. La momentul acesta ,el este arestat pt mai multe fapte. Initial colegii mei au avut calitatea de martori, apoi suspecti dupa care inculpati,Suspendarea este un fapt inevitabil, dar nu in conditiile de acum, asa cred eu, ca UAT-ul trebiua notificat prin adrese de la institutii abilitate nu conform portalului de instanta.