Sunt un platitor la zi ( persoana fizica ) pentru TOATE datoriile si obligatiile financiare pe care ( stiu ca ) le am. Zilele trecute insa am avut o surpriza majora cand am primit o somatie de plata ( pentru o suma de 182 lei - nu suma conteaza ), de la un furnizor de servicii internet, care ar fi preluat o firma de internet cu care am avut incheiat un contract. Sunt somat sa platesc 5 facturi restante din 01/09/2005 - 01/01/2006 ???, pentru un serviciu la care am renuntat dintr-un motiv intemeiat. La data de azi nu mai am contractul respectiv ( datat cu 26.05.2005 ?? ). Termenii somatiei sunt foarte " duri ".
Sunt intr-adevar obligat sa achit acele restante ?
Dupa cate stiu termenul legal de recuperare a creantelor banesti este de trei ani de momentul exigibilitatii creantei ( data de la care ea era scadenta), cu alte cuvinte, facturile sunt prescrise.
si totusi AM PRIMIT DOUA hartii oficiale cu antet de la ei, prima este somatia si a doua un asa zis justificativ al somatiei ( am cerut explicatii )...
Este complet anormal. Daca s-ar putea cumva vedea copiile ...
Conform art. 20, alin. 1, din Decretul nr. 167 / 1958: Debitorul care a executat obligaţia, după ce dreptul la acţiune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul să ceară înapoierea prestaţiei chiar dacă la data executării nu ştia că termenul prescripţiei era împlinit (3 ani ).
Ca efect, obligaţia civilă corelativă nu mai poate fi adusă la îndeplinire pe calea executării silite, dar este permisă executarea sa voluntară, adică de bunăvoie. Daca doriti... ei pe acest lucru mizeaza.
Va rog ajutor
robert22
am o firma de internet pe care am suspendato luna trecuta.
pana in februarie firma mea inka kumpara internet de la o alta firma. avand imposibilitate de plata ... (vezi toată discuția)