Locuiesc la bloc, vecinul de pe,palier are un caine care latra ...

Trebuie sa despartim putin lucrurile.
Are vecinul dreptul sa tina un catel in apartament? DA.
Va poate deranja catelul cu latratul lui in orele de liniste? NU.
Are dreptul vecinul sa foloseasca liftul? DA. Dar catelul? Doar catelul singur, nu. Insa daca catelul e insotit de un om liftul face aceeasi cursa pe care o face cu omul, fie ca acesta are sau n-ate catel, asa ca e greu de inteles ce va deranjeaza: faptul ca vecinul foloseste liftul de mai multe ori pe zi decat d-voastra sau faptul ca e insotit de un catel atunci cand o face.
Ca sa aiba grija de catelul sau si sa nu latre in orele de liniste sau sa-si izoleze locuinta astfel incat sa nu se auda trebuie sa va plangeti politiei locale si eventual sa faceti niste inregistrari.

tov avocat, nu faceti sofisme! omul insoteste cainele pt ca cainele (cacofonie intentionata) nu poate comanda butoanele liftului. dar omul are doar rol de liftier si in lipsa cainelui multe din aceste curse cu liftul nu ar fi efectuate. adica, chiar daca omul face actiunea, o face, de cele mai multe ori, numai pt usurarea cainelui. e drept ca in unele ocazii omul poate combina iesirea cainelui cu iesirea la magazin, plimbare, etc. cainele este driverul costului cu liftul in majoritatea cazurilor cand este pasager, ceva ce nici tovarasii din parlament nu vor sa inteleaga probabil din motive electorale. cum numarul de caini din blocuri incepe sa fie mai mare decat cel de copii o legiferare corecta le-ar afecta baza electorala.

e, lasati ca isi scoate catelul de 2 ori pe zi, dar poate iesi dupa cafea sau paine de 10 ori.

mexu a scris:

tov avocat, nu faceti sofisme! omul insoteste cainele pt ca cainele (cacofonie intentionata) nu poate comanda butoanele liftului. dar omul are doar rol de liftier si in lipsa cainelui multe din aceste curse cu liftul nu ar fi efectuate. adica, chiar daca omul face actiunea, o face, de cele mai multe ori, numai pt usurarea cainelui. e drept ca in unele ocazii omul poate combina iesirea cainelui cu iesirea la magazin, plimbare, etc. cainele este driverul costului cu liftul in majoritatea cazurilor cand este pasager, ceva ce nici tovarasii din parlament nu vor sa inteleaga probabil din motive electorale. cum numarul de caini din blocuri incepe sa fie mai mare decat cel de copii o legiferare corecta le-ar afecta baza electorala.

Sunt multi, din pacate, pe care capul doar la atat ii duce: "animalele ofera prietenie neconditionata, oamenii nu", sau: "nu costa sa tii animal de companie, care ofera atat de mult". Intelegeti ca oamenii astia au o problema de integrare in viata reala si v-ar face bine sa nu transformati problema lor intr-o problema a dvs, ca vor profita si tot dvs picati prost. Concentrati-va pe problema concreta: cainele NU poate deranja toti vecinii in orele de liniste, ca doar nu e cainele tuturor. Daca face mizerie in lift si vecinul dvs nu o curata, aveti "munitie" in plus.

mexu a scris:

tov avocat, nu faceti sofisme! omul insoteste cainele pt ca cainele ... este driverul costului cu liftul

Nu ma deranjeaza sa ma prenumiti "tov", chiar daca era conceput ca un atac la calitatea mea de avocat, nu la argumentele mele.
Daca vecinul merge dupa ... ce are el chef ... si foloseste des liftul ... tot la fel ii limitam dreptul de acces la lift? "Sa aiba dom'le dreptul la doua curse pe zi de apartament, sa se ajunga cursele cu liftul la toata lumea!"
P.S. Nu cred ca intelegeti ca limita drepturilor d-voastra e acolo unde incepe dreptul altuia sa faca ce are el chef, daca nu dauneaza nimanui. Probabil din acelasi motiv va inchipuiti ca se poate da o lege pentru fiecare chestiune care nu va place, da' nu vor politicienii sa o dea ca sa nu piarda electorat. Va dezamagesc poate scriind ca altul este motivul: Art. IV din Declaratia Drepturilor din 1789 care sta virtual la temeiul tuturor constitutiilor europene moderne "„Libertatea este de a face tot ceea ce nu face rău altora: astfel, dreptul fiecărui om nu are limite, cu excepția acelora care asigură celorlalți membri ai societății exercitarea acelorași drepturi.”
...
adriamia a scris:

...: "animalele ofera prietenie neconditionata, oamenii nu", sau: "nu costa sa tii animal de companie, care ofera atat de mult". Intelegeti ca oamenii astia au o problema de integrare in viata reala ...

Problema postata aici nu era "de ce tin oameni caini in locuinta lor" si nici raspunsul la aceasta intrebare foarte interesanta nu este "au o problema de integrare in viata reala" pentru simplul motiv ca oamenii si cainii traiesc impreuna de vreo 30.000 de ani iar la bloc de vreo 70-80 si exista munti de studii psihologice care arata ca convietuirea cu animale e benefica atat pentru adulti cat si pentru copii. Intrebarile erau a) daca cinevapoate tine un caine in apartament; b) daca poate folosi liftul cand este insotit de caine; si c) daca exista modalitati prin care sa-l oblige pe vecin sa ia masuri impotriva latratului cainelui in orele de liniste.