Păi dacă a fost audiat în calitate de suspect, era obligatorie participarea avocatului ales sau din oficiu, fiind minor. Și nu mai poate fi audiat ca martor, fiind deja suspect. De asemenea să I se dea acel proces verbal cu drepturi și obligații ale suspectului.
Dar din câte spuneți, nu a fost o audiere efectiva în nicio calitate, ci doar o discuție simplă, iar ei acum cercetează cu privire la faptă, urmând să decidă dacă îl fac suspect sau nu.
Nu avea cum să fie audiat ca suspect fără respectarea celor de mai sus.
El poate depune plângere împotriva celuilalt independent de ce se întâmplă în dosarul deja deschis. În urma plângerii se va deschide un nou dosar în care el va fi victima și celalalt făptuitorul. Cel mai probabil cele 2 dosare se vor reuni.
După cum spuneam nu se poate împăcarea, decât retragere plângerii. Sau sa se dea renunțare pentru a nu fi pedepsit.
Anahi a scris:
În acea seara declarația s-a luat în calitate de suspect, au fost martori de ambele părți și nu am primit nici un proces verbal. Ulterior agentul care se ocupa de caz a spus ca așteaptă dosarul de la parchet ca să facă audieri și sa vadă daca au existat camere în zona. De atunci a trecut o luna și nu mai știm nimic. La audieri ar fi bine sa participe și un avocat? Agentul spune ca nu este nevoie deoarece va fi audiat întâi în calitate de martor. Ma gândesc sa nu se taraganeze prea mult și sa treacă 3 luni iar noi sa nu mai putem depune plângere. Noi vrem împăcare, din acest motiv nu am făcut plângere dar dacă altfel nu se poate vom depune. În cât timp ar trebui sa ajungă un dosar de la parchet la agentul de politie pentru cercetări? Am înțeles ca tatăl băiatului ar fi politist și ne este frica sa nu intervină cumva.
Mulțumesc mult pentru răspunsuri!!