avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 733 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Asociaţii de proprietari / ... Imputatia platii Creditorul are voie sa faca imputatia ...
Discuție deschisă în Asociaţii de proprietari / locatari

Imputatia platii Creditorul are voie sa faca imputatia platii ...

Imputatia platii

Creditorul are voie sa faca imputatia platii cf prevederilor contractuale ( datoriile se sting cronologic) sau trebuie sa respecte mentiunile facute de debitor pe ordinul de plata ?
Cel mai recent răspuns: w_v_w_v , utilizator 14:42, 27 Iunie 2024
Buna ziua, au prioritate dispozitiile contractuale. In lipsa acestora, debitorul poate decide.
Daca exista sume contestate in relatia celor 2, creditorul poate sa le stinga chiar daca debitorul nu le-a mentionat pe ordinul de plata? Debitorul a solicitat lamurirea sumelor respective aducand dovezi clare in acest sens.

Madalina Pascu a scris:

Buna ziua, au prioritate dispozitiile contractuale. In lipsa acestora, debitorul poate decide.

Jucati la doua capete: sunteti debitorul sau creditorul?
- daca suntei creditorul (as. prop.), la cererea debitorului, clarificati toate aspectele respective, totul scris, comunicat, asigurat ca debitorul a primit toate informatiile necesare; daca debitorul continua sa nu achite sumele repartizate, procedati conf. prev. legale - notificare, actionare in instanta, cand suma ajunge la timpul si valoare maxima prevazuta de lege:
- daca sunteti debitorul, contestati in scris tot ceea ce intelegeti dvs. ca nu este corect pe lista de plata, solicitati informatii certe, vizate de catre cenzorul as. prop. - eventual actionati dvs. as.prop. in instanta - daca considerati ca doar asa se poate rezolva chestiunea:
Vedeți Codul civil SECTIUNEA a 5-a – Imputatia platii

[ link extern ] /

cetatean_romania a scris:

Imputatia platii

Creditorul are voie sa faca imputatia platii cf prevederilor contractuale ( datoriile se sting cronologic) sau trebuie sa respecte mentiunile facute de debitor pe ordinul de plata ?

Exact despre asta e vorba

Ce are prioritatea : codul civil ( creditorul trebuie sa stinga creantele cf mentiunilir facute de debitor pe ordinul de plata) sau prevederile contractuale care stipuleaza ca se vor stinge in ordinea vechimii ( creditorul stingand inclusiv sumele contestate de debitor)?

Multi zic ca legea partilor e contractul semnat si prevederile lui sunt mai puternice decat cele a codului civil





robert1958 a scris:

Vedeți Codul civil SECTIUNEA a 5-a – Imputatia platii

[ link extern ] /

cetatean_romania a scris:

Imputatia platii

Creditorul are voie sa faca imputatia platii cf prevederilor contractuale ( datoriile se sting cronologic) sau trebuie sa respecte mentiunile facute de debitor pe ordinul de plata ?



Alte discuții în legătură

Ordinea in care se sting datoriile angcris angcris As dori sa aflu care este legea care reglementeaza faptul ca stingerea datoriilor se face in ordine cronologica , incepand cu cele mai vechi. Unii proprietari ... (vezi toată discuția)
Ordinea platilor - intretinere - plata prin platforma deskis haller haller Buna ziua, Puteti sa imi spuneti daca exista in lege vreo ordine a platilor in cazul contravalorii intretinerii? Am avut de achitat vreo 5 luni de zile, ... (vezi toată discuția)
Ordinea de stingere restanta intretinere aecobob aecobob Buna ziua Un proprietar a avut o restanta la intretinere de 9.000 lei si a facut o plata de 8.000 lei. Restanta era compusa din : - restanta intretinere - ... (vezi toată discuția)