Exact despre asta e vorba
Ce are prioritatea : codul civil ( creditorul trebuie sa stinga creantele cf mentiunilir facute de debitor pe ordinul de plata) sau prevederile contractuale care stipuleaza ca se vor stinge in ordinea vechimii ( creditorul stingand inclusiv sumele contestate de debitor)?
Multi zic ca legea partilor e contractul semnat si prevederile lui sunt mai puternice decat cele a codului civil
robert1958 a scris:
Vedeți Codul civil SECTIUNEA a 5-a – Imputatia platii
[ link extern ] /
cetatean_romania a scris:
Imputatia platii
Creditorul are voie sa faca imputatia platii cf prevederilor contractuale ( datoriile se sting cronologic) sau trebuie sa respecte mentiunile facute de debitor pe ordinul de plata ?