Pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor din 2 si 4 octombrie a fost inscris un Proiect de Lege privind reforma unor profesii juridice, prin care se reorganizeaza organizatiile profesionale ale avocatilor si cele ale consilierilor juridici intr-o asociatie profesionala unica.
Conform Proiectului de act normativ, noua asociatie profesionala, rezultata din unificarea profesiilor de avocat si de consilier juridic, se va numi
Baroul Roman, iar membrii
vor purta titulatura de avocat. Asociatiile profesionale existente isi vor inceta activitatea, potrivit proiectului de lege, si, in fiecare judet, se va infiinta cate o singura asociatie profesionala cu titulatura Baroul Judetean si Baroul Municipiului Bucuresti.
De asemenea, Proiectul de Lege stabileste ca primirea in profesia de avocat a licentiatilor in drept se va face pe baza unei cereri adresate Baroului Judetean sau al Municipiului Bucuresti, in raza caruia domiciliaza solicitantul.
Consiliul Superior al Magistraturii a dat aviz negativ Proiectului de Lege, iar punctul de vedere al Guvernului nu sustine adoptarea acestuia. Mai mult, Senatul a respins Proiectul de act normativ, la data de 22 mai 2007. Camera Deputatilor este camera decizionala.
Divergente intre avocati si consilierii juridici
Unificarea celor doua profesii a fost sugerata si de Aldo Bulgarelli, raportorul Consiliului Barourilor si Societatilor Juridice din Europa (CCBE), in cadrul unei intalniri desfasurate la sediul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania (UNBR), din data de 13 iulie anul acesta.
In cadrul intalnirii, a fost analizat Memorandumul UNBR referitor la cererea de afiliere la CCBE a Uniunii Colegiilor Consilierilor Juridici (UCCJ). La dezbateri au participat reprezentanti ai UCCJ, alaturi de cei ai UNBR si de raportorul CCBE, Aldo Bulgarelli.
Memorandumul, adresat CCBE in februarie 2007, contesta legalitatea Statutului consilierilor juridici, adoptat de “un asa numit Congres extraordinar al Uniunii Consilierilor Juridici”, aducand ca argument Decizia 22/2006 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ). Confom deciziei ICCJ, constituirea unei societati comerciale cu obiect de activitate asistenta juridica si reprezentare este ilegala.
De asemenea, UNBR sustinea, in acelasi Memorandum, ca profesia de consilier juridic nu este autonoma si independenta si ca activitatea consilierilor este dirijata de angajatorii acestora.
Aldo Bulgarelli, raportorul CCBE, a sugerat la acea data ca problematica raporturilor dintre profesiile de avocat si de consilier juridic sa se rezolve prin dialog interprofesional in care sa se abordeze si o eventuala “unificare”.
"Razboiul orgoliilor" continua
Iata cateva dintre comentariile cititorilor nostri pe marginea unificarii profesiilor de avocat si de consilier juridic:
Anabella: „Gasesc oportuna unirea celor doua titulaturi, profesia fiind aceeasi si consilierii si avocatii prestand aceeasi meserie , ba mai mult au absolvit aceeasi facultate. Ca sa se termine odata cu acest razboi al orgoliilor ar trebui sa se uneasca , cred ca asa a gandit si dl Bulgarelli!”
damaris: „Ma revolta ceea ce tocmai am citit.Si eu sunt consilier juridic,dar nu-mi amintesc sa fi fost consultata, in calitate de membru al CCJB, cu privire la unificarea profesiei de consilier juridic cu cea de avocat.Deci, in primul rand, constat ca CCJB actioneaza fara mandat din partea membrilor sai,ceea ce e cel putin dubios.In al doilea rand, ideea asta cu unificarea este cea mai proasta idee si sper,din tot sufletul,sa nu fie votata de Camera Deputatilor [...]”
sandra: „Propunerea nu e fezabila din mai multe puncte de vedere, dar cel mai tare ma irita ideea ca "proiectul" izbuteste sa preia ce e mai rau in ambele tipuri de organizatii [...]”
Ciceronel: „Sunt consilier juridic. Nu vad bine unificarea . Deocamdata avocatii au o forma de organizare si de perfectionare profesionala, care poate fi considerata net superioara in comparataie cu forma de organizare profesionala a consilierilor juridici [...]”
Zsolt: „Eu nu as sustine ca sunteti de zeci de ori mai bine pregatiti. Este adevarat ca si printre avocati dar si printre juristi sunt unii care sunt mai bine pregatiti si unii care mai putin. Dar sa generalizezi asa si sa sustii ca juristii sunt mai bine pregatiti da dovada pe langa ignoranta, lipsa de etica si de prostie precum de lipsa de cunoastere a realitatii, sau este defapt o reclama ascunsa. Cat despre unificare si mie mi se pare o prostie.”
Anda: „Este foarte interesant punctul de vedere a celor ce au scris pana acum, pana la urma se dovedeste a fi intr-adevar un joc al orgoliilor care este hranit in cea mai mare parte de avocati, acestia considerandu-se cu un statut superior celui de consilier juridic!! Ei bine, cred ca sunt oameni destepti de ambele parti [...]
Nota AvocatNet:
- Va prezentam atasat Proiectul de Lege si Expunerea de motive.
- Puteti urmari procesul legislativ,
aici.
Va invitam sa va expuneti argumentele pro sau contra unficarii profesiilor de avocat si de consilier juridic.
Comentarii articol (55)