O noua contestatie pentru anularea alegerilor din Baroul Bucuresti

Contestatia adresata UNBR vizeaza constatarea nulitatii absolute a Hotararii adunarii generale extraordinare a Baroului Bucuresti din data de 5 octombrie 2008 si a procesului-verbal care a stat la baza acesteia. Totodata, Raluca Amza a cerut si "suspendarea efectelor hotararii pana la solutionarea capatalui de cerere privind nulitatea".

Prin Hotararea Adunarii generale extraordinare din 5 octombrie a fost recunoscuta alegerea avocatului Ion-Ilie Iordachescu in functia de Decan al Baroului Bucuresti, cu un mandat pana la alegerile din 2011.

Temeiul legal al contestatiei depuse vineri la UNBR este articolul 52 din Legea nr. pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, Statutul profesiei de avocat si Regulamentul pentru desfasurarea Adunarilor generale.

Aceasta este cea de a doua contestare a alegerilor din baroul Bucuresti, dupa cea depusa pe 6 octombrie, de avocatul Corneliu Liviu Popescu. Acesta sustinut ca modalitatea de exprimare a optiunii de vot la Adunarea electiva din 5 octombrie, prin incercuirea numelui candidatului, s-a facut in contradictie cu Regulamentul pentru desfasurarea Adunarilor generale, care stabileste ca alegatorii isi exprima votul pe buletine prin taierea, cu o linie orizontala, a fiecarui candidat pe care nu doresc sa il voteze, sub sanctiunea anularii buletinului respectiv.

Vom reveni cu amanunte.