Curtea Constitutionala nu a dat un aviz clar solicitarii USL de suspendare a presedintelui Traian Basescu, magistratii exprimandu-se pe fiecare punct al cererii de suspendare, transmite Mediafax. Conform agentiei de presa, CCR a constatat ca Traian Basescu nu si-a exercitat cu maxima eficienta si exigenta functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate, avizul Curtii urmand sa fie transmis Parlamentului.
Cererea de suspendare a presedintelui Traian Basescu a fost prezentata joi in plenul Parlamentului, la sedinta fiind prezent si seful statului, care a anuntat ca ar dori sa participe si la sedinta de vineri a legislativului, in care se va dezbate suspendarea.
Potrivit cifrelor vehiculate de presa, pentru ca suspendarea lui Traian Basescu sa treaca in Parlament sunt necesare 216 voturi, iar USL dispune in acest moment de 212.
De ce trebuie suspendat Traian Basescu - ce spune USL
Potrivit cererii de supendare a presedintelui Romaniei, publicata de Mediafax, USL a identificat mai multe motive pentru care seful Statului ar trebui sa plece de la Palatul Cotroceni. In cererea de suspendare pe care USL l-a depus la Parlament se arata ca "majoritatea deciziilor politice majore din ultimii 3 ani au fost luate in afara cadrului de functionare democratica a statului si impotriva vointei poporului".
1. A instigat la nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale
USL sustine ca Traian Basescu "a instigat la nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale", a facut presiuni directe asupra judecatorilor CC si a initiat un proiect neconstitutional de revizuire a Constitutiei. USL sustine ca presedintele a initiat un proiect neconstitutional de revizuire a Constitutiei si a incalcat procedura de revizuire a Constitutiei prevazuta de legea fundamentala.
In opinia USL, o actiune a lui Traian Basescu aflata in afara Constitutiei este decizia de a trimite Parlamentului un proiect de revizuire a Constitutiei declarat neconstitutional de catre Curtea Constitutionala.
2. A incalcat repetat separatia puterilor in stat si independenta justitiei
Presedintele Traian Basescu a incalcat in mod repetat principiul separatiei puterilor in stat si independenta justitiei, instigand totodata la nerespectarea legii, sustine USL, citat de agentia de presa.
3. A uzurpat rolul premierului si s-a substituit in atributiile Guvernului
USL sustine ca Traian Basescu "a uzurpat rolul prim-ministrului si s-a substituit in atributiile constitutionale ale Guvernului".
4. A incalcat in mod repetat drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor
Conform Mediafax, USL sustine ca Traian Basescu "a incalcat in mod repetat drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor prevazute in Constitutie".
Semnatarii documentului mentioneaza ca "atat faptul ca a anuntat masurile de austeritate in 2010 cat faptul ca acestea se vor perpetua si pe parcursul anului 2012 reprezinta un gest imens de iresponsabilitate si o depasire fatisa a rolului si atributiilor sale prevazute de Constitutie".
5. A abandonat rolul constitutional de mediator in stat si in societate
In documentul USL se arata ca Traian Basescu a incalcat sistematic principiul neapartenentei politice a persoanei care ocupa functia prezidentiala si a abandonat rolul constitutional de mediator in stat si in societate.
Totodata, potrivit agentiei de presa, USL sustine ca presedintele a savarsit actiuni politice concrete care il transforma in liderul de fapt al Partidului Democrat-Liberal.
6. A incalcat Constitutia spunand ca nu numeste premier USL chiar daca obtine majoritate
Presedintele Traian Basescu a incalcat grav Constitutia cand a declarat ca nu va numi premier USL chiar daca va obtine majoritatea absoluta in Parlament, sustine USL.
7. A incercat mereu in ultimii trei ani sa anuleze regimul democratic romanesc
USL sustine, in documentul de suspendare, ca presedintele Traian Basescu a incercat mereu in ultimii trei ani sa anuleze regimul democratic romanesc, iar perseverenta acestuia in a incalca Legea fundamentala "demonstreaza o atitudine iremediabila", care indreptateste solicitarea de suspendare.
Semnatarii precizeaza ca pana in prezent presedintele nu a raspuns din punct de vedere politic pentru aceste fapte.
Puteti consulta in fisierul atasat cererea de suspendare formulata de USL, prezentata de Mediafax.
Cum a raspuns Traian Basescu acuzatiilor din cererea de suspendare. LIVE TEXT
- inteleg ca astazi nu este dezbaterea documentului prezentat si, asa cum am discutat cu conducere celor doua Camere ale Parlamentului, doresc sa particip la aceasta dezbatere
-ca atare astazi voi face o scurta prezentare, iar cu ocazia dezbaterilor voi veni in Parlament pentru a prezenta punctul de vedere al presedintelui la fiecare punct din document;
- sunt intr-o oarecare dificultate pentru ca presedintia a primit documentul aseara si a fost imposibil sa pregatesc o prezentare
- nu contest dreptul Parlamentului de a initia si de a finaliza procedura de suspendare a presedintelui, este un drept constitutional care il trimite pe presedinte in fata poporului;
- cred in acest mod de-l valida pe presedintele Romaniei. Ceea ce nu cred, insa, nu cred ca procedura prin care acest drept constitutional este exercitat de parlamernt poate avea fisuri sau abuzuri;
-in ceea ce priveste documentul ce mi-a fost adus la cunostinta aseara, apreciez ca are 4 mari obiective, 3 de fond si unul de conjunctura:
1. punerea sunb controlul PSD si al PNL al institutiilor statului si in mod deosebit a justitiei;
2. subordonarea institutiilor statului catre partid prin inacalcarea grava a Constitutiei si a legilor tarii;
3. Nepunerea in aplicare a referendumului din noiembrie 2009 prin care poporul, in numele caruia PNL si PSD afirma ca a declansat procesul de suspsendare a presedintelui, a votat cu 85% pentru Parlament unicameral si pentru 300 de parlmentari;
-acestea sunt motivele de fond pentru care doriti suspendarea
- mai exista si un motiv conjuctural: premierul pe care l-ati furnizat este recunoscut in toata Europa si dinolo de ocean drept premierul "Copy. Copy paste". Mai aveti o problema de ultima ora: toti il stim pe premier masterand la Universiatea din Catania, iar ieri a aparut in presa ca de fapt nu a facut niciun masterat acolo. Este o chestiune care vreti sa fie acoperita de un proces de suspendare a presedintelui;
-multi dintre dvs. credeti ca institutiile statului mai sunt ca in 2004. Doamnelor si domnilor senatori si deputati, va inselati amarnic, sunt 8 ani de cand cu migala, cu preseverenta s-a construit independenta justitiei fata de politic, stiu ca aveti probleme de neinteles legate de acest lucru, am vazut si afirmatiile facute din lioderii spirituali ai liderilor USL, domnul Voiculescu: "Trebuie sa controlam justitia". Dragii mei concetateni, aceasta vreme a trecut. Nu puteti sa intoarceti realitatile institutiiilor ca Parchetul General, DNA, ICCL la modul de supunere din anii 2000-2004;
-imi reprosati angajarea publica si declaratiile pe care le-am facut. Nu am vazut fapte incrimate, ci numai declaratii. Si eu sunt la fel de liber ca orice parlamentar sa fac declartii. Dec cele mai multe ori, declaratiile mele au fost expresia parteneriatelor pe care le-am avut cu Guvernul Romaniei, FMI, Banca Mondiala;
-am vrut ca si majoritatea parlamentara si institutiile inetrnationale sa inteleaga ca sunt partenerul lor, ca nu ma ascund la Cotroceni si sa spun apoi "Ce rau ati facut", cand stiam ca nu aveam alta solutie pentru a preveni intrarea tarii intr-o situatie dificila;
- tin sa le multumesc romanilor ca si-au salvat tara de la o puternica criza economica prin propriile sacrificii;
-aud ca am taiat eu pensiile pensionarilor. Stiu ca prin dese declaratii s-a reusit porpagarea acestei convingeri si catre pensionari. La referendumul de suspendare mi-as dori mult sa fiu votat de pensionarii care nu au pioerdut nimic la pensie sau de cei carora le-a crescut pensia in timpul mandatelor mele si mai ales celor care aveau pensii de 18 lei si au primit 350 de lei (pensia sociala). Mi-as dori sa fiu votat de cei carora nu le-au scazut pensiilor;
-pentru mine a fost o obligatie sa le spun romanilor adevarul despre finantele tarii, despre ce poate si ce nu poate Romania in timp de criza. S-ar putea ca referendumul sa confirme ca am avut dreptate sa fiu cinstit cu romani: nu i-am mintit, nu i-am pacalit, le-am spus exact cum stateam si se putea sa faca Guvernul pentru ei . Dar nu pentru ca asa am gandit eu, ci pentru ca ceea ce spuneam era rezultatul discutiilor Guvernulu, cu BNR, cu FMI, cu UE si Banca Mobndiala;
-era nevoie ca un politician, cel mai legitim in sistemul nostru politic, sa aiba curaj sa se aseze alaturi de Guvern si sa le spuna romanilor care este realitatea;
-sper ca voi avea ocazia sa raspund punct cu punct celor aflate in sesizarea facuta de PSD si PNL. Pana atunci, insa, as vrea sa mai atentionez asupra unui lucru. Nimeni nu va veni sa ne faca ordina in Romania. Nici Bruxelles, nici Washington, nici Beijing si nici Moscova. Avem obligatia sa ne facem noi ordinea in functionare institutiilor statului, iar prin procedurile pe care Guvernul si majoritatea parlamentara le-au aplicat in ultimele 45 de zile arata ca sunt dispusi sa dea lovituri consistente functionarii statului roman: fie ca vorbim de desfintari de comisii, de transformarea Monitorului Oficial in gazeta de perete a Guvernului sau de emiterea de OUG care afecteaza atributiile CCR;
- Acestea sunt lucruri grave, continuati si finalizati procedura de suspendare presedintelui Romaniei respectand toate institutiille, toate procedurile si Constitutia;
-Nu veti avea din partea mea niciun repros si va voi spune multumesc ca mi-ati creat conditiile legale de a ma duce in fata poporului;
-Obiectivul major al suspendarii – punerea sub control a justitiei, nerespectarea referendumului care cerea Parlament unicameral si 300 de parlamentari. Apropo, n-ati vrea sa organizati referendumul pentru validarea noii Constitutii care sa aduca Parlament Unicameral si 300 de parlamentari odata cu referendumul pentru suspendarea presedintelui?
- va respect pt ca ati declansat o procedura constituionala, as vrea sa fie si corecta;
-va voi respecta de 2 ori daca odata cu referendumul de validare a presedintelui, veti supune la vot si modificarile la Constitutie privind Parlamentul unicameral si 300 de parlamentari.
Comentarii articol (170)