UPDATE: Traian Basescu a fost SUSPENDAT din functia de presedinte al Romaniei. Referendumul national pentru demitere ar putea avea loc pe 29 iulie

UPDATE - Ora 21:00

Sedinta plenului reunit al Parlamentului, in care s-a dezbatut cererea de suspendare a presedintelui Traian Basescu, s-a incheiat, dupa ce senatorii si deputatii si-au exprimat votul secret, cu bile.

In urma rezultatelor centralizate de Biroul Permanent, Traian Basescu a fost suspendat din functia de presedinte al Romaniei cu 256 voturi "pentru" si 114 "impotriva". 2 voturi au fost anulate.

Dupa anuntarea rezultatelor, presedintele Senatului, Crin Antonescu, a citit un proiect de hotarare ce prevede ca data referendumului national pentru demiterea presedintelui sa fie 29 iulie 2012. Potrivit Mediafax, propunerea a fost aprobata de plen, cu 242 voturi "pentru". 

Sedinta in care s-a dezbatut si votat cererea de suspendare a sefului statului a inceput vineri, la ora 17:00, in prezenta presedintelui Traian Basescu. Acesta nu a participat, insa, la votul parlamentarilor.

Ora. 17.45 Traian Basescu, in fata plenului reunit al Parlamentului:

- M-a bucurat constatarea ca, in acest aviz, CCR nu constata nicio abatere a presedintelui care sa justifice suspendarea, asa cum ea este prezentata in art. 95 din Constitutia Romaniei;

- Se pare ca eu nu reusesc sa coabitez cu PSD si cu PNL. In 2007, atunci cand guvernul liberal era in parteneriat cu PSD in Parlament, ati recurs la suspendarea presedintelui. Acum, va aflati din nou la guvernare impreuna si primul lucru de care ati considerat ca trebuie sa va ocupati este suspendarea presedintelui. Sigur, ca sa ajungeti la suspendare trebuia sa inlocuiti avocatul poporului pentru a putea emite ordonanate neconstitutionale;

- Vreau sa stiti ca sunt lucruri mai importante decat realizarea scoupurilor politice. Infinit mai importanta este stabilitatea si reputatia tarii;

- Ceea ce faceti de 2 saptamani nu reprezinta decat o puternica zdruncinare a statului de drept, spre a-l pune la dispozitia USL. Eu cred ca este o greseala si ceea ce ati facut va avea consecinte pe termen lung;

- Va asigur ca ori nu aveti o evaluare corecta asupra a ceea ce faceti, ori o aveti si nu va pasa pentru ca este mai important pt dvs sa puneti mana pe toate parghiile puterii, inclusiv pe justitie, pentru a apara penalii. Vine randul dlui. Voiculescu, din ce am citit in presa;

- Ma acuzati ca nu am respectat deciziile CCR. Domnilor, minciuna trebuie sa fie in niste limite acceptabile. Ca sa nu fie minciuna aceasta afirmatie ar fi posibil sa fie probata daca imi dati un singur exemplu cand eu nu am respectat deciziile CCR. Poate ca am facut greseala sa le comentez, dar sa nu le respect, niciodata. Poate acest punct a fost scris tocmai pt a acoperi sfidarea premierului care nu a respectat decizia CCR care ma desemna pe mine sa merg la Bruxelles;

- Ma acuzati ca am dat o informatie corecta care venea de la statistica si era legata de numarul de salariati in raport cu numarul de pensionari. La acea vreme, erau 4.1 milioane salariati si 4.9 milioane pensionari. Semnalul public pe care l-am tras a fost ca niciodata, la nivelul CAS-ului de astazi, nu vom putea avea un fond de pensii echilibrat. Deficitul la pensii este de 3.6 mld euro, iar acest lucru nu poate fi compensat decat daca marim numarul de salariati prin investitii;

- Daca veti tergiversa proiecte, daca nu veti accelera viteza de absorbtie a fondurilor UE, daca nu veti da drumul la investititii straine in minerit, va asigur ca nu exista solutie sa alimentati corespunzator bugetul fondului de pensii;

- Daca ati gasit macar un simplu judecator sau ofiter de politie cu care sa fi vorbit direct, cum facea domnul senator Voicu, eu imi voi asuma raspunderea afirmatiilor dvs;

- Ceea ce am facut in ceea ce priveste justita a fost sa o critic, in baza rapoartelor Mecanismelor de Cooperare si Verificare
- Sunt circa 2 ani de cand nu m-ati mai auzit criticand justitia dintr-un motiv simplu: a inceput sa mearga si asta ii sperie pe multi;
- Imi reprosati ca nu am deschis dialogul cu partidele. Cred ca nu ar trebui sa fim intr-o situatie in care sa ne amintim ca au fost putine invitatiile carora USL le-a raspuns. De cele mai multe ori, raspunsurile erau violente, neplacute. A fost o buna perioada in care dialogul cu USL nu a fost posibil din cauza refuzului de a raspunde pozitiv invitatiilor presedintelui;

- As vrea sa mai fac o ultima precizare legata de afirmatiile de xenofobie. Niciodata nu au fost sanctionate in instantii penale, desi de multe ori aceste au ajuns pana la instantele de judecata. Le regret si sunt de acord ca asemenea afirmatii nu trebuie facute de niciun om politic si cu atat mai putin de un sef de stat;

- Imi rezerv dreptul ca si pe parcursul dezbaterilor sa am interventii punctuale;

- Eu va asigur ca am avut deplina responsabilitate ca sef de stat intr-o perioada in care criza a lovit cumplit Romania si problemele legate de finanatele tarii au fost tratate in 2009-2010 si chiar 2011 la nivel de riscuri la adresa securitatii nationale;
- Va multumesc mult si succes!

Vezi AICI care sunt motivele USL pentru suspendarea presedintelui.