Precizari privind proiectul Legii burselor private

    Precizari in legatura cu proiectul Legii burselor private

    Pentru informarea corectã a opiniei publice în legãturã cu iniþiativa legatã de Legea burselor private, Biroul de Presã al Ministerului Educaþiei ºi Cercetãrii precizeazã urmãtoarele:

    1. Paternitatea acestei idei, revendicatã de cãtre PD cu un tupeu politic ce surclaseazã limita normalã, aparþine, în fond, studenþilor. Aceºtia, începând cu primele întâlniri pe care le-au avut la Ministerul Educaþiei ºi Cercetãrii, în lunile octombrie ºi noiembrie, în procesul de dezbatere a problemelor cu care se confruntau au avansat ºi ideea identificãrii de noi resurse financiare. Atunci s-au fãcut primele referiri ºi la fonduri provenind din sectorul privat. La sfârºitul lunii noiembrie ºi în prima parte a lunii decembrie, în spiritul celor discutate, compartimentele de specialitate din MEC au elaborat o primã variantã a unui proiect de lege în acest sens, care a fost ulterior adusã la cunoºtinþa reprezentanþilor organizaþiilor studenþeºti. Este posibil ca o parte din studenþii PD care au participat la aceste discuþii sã-ºi fi informat superiorii, care au încropit la repezealã un proiect de lege;

    2. Analiza comparativã a celor douã proiecte demonstreazã superficialitatea proiectului elaborat peste noapte de cãtre PD ºi consistenþa celui elaborat de MEC împreunã cu studenþii.

I). Pentru a demonstra caracterul superficial al proiectului emis de PD, rezultat al elaborãrii pripite, precizãm urmãtoarele elemente:

    1) Propunerea legislativã se referã doar la persoanele juridice! De ce sã nu aibã posibilitatea ºi persoanele fizice sã acorde astfel de burse?

    2) Beneficiazã de burse private doar tinerii care au împlinit 16 ani! Se cunoaºte faptul cã, mai ales în mediul rural, foarte mulþi tineri dotaþi, elevi în clasele gimnaziale, fãrã resurse materiale suficiente care sã le permitã continuarea studiilor, chiar dacã sunt obligatorii la acel nivel, au nevoie de astfel de stimulente. În plus, doctoranzii pe perioada stagiului ºi a elaborãrii tezei trebuie sã aibã acces la astfel de fonduri.

    3) Accesul la astfel de burse se poate face doar prin concurs! O astfel de prevedere diminueazã ºansele acordãrii unor burse tinerilor care au deja relaþii de colaborare cu firma la care sunt angajaþi temporar (pe perioada vacanþei, de exemplu). Trebuie lãsatã libertatea firmei de a elabora ºi utiliza propriile criterii pentru aplicanþi.

    4) Se fixeazã un cuantum maxim al burselor private! Aceastã normã limiteazã libertatea persoanelor juridice ºi fizice de a acorda o bursã în funcþie de nivelul la care o considerã stimulatorie.

    5) Corelarea numãrului de burse cu numãrul de angajaþi (sã nu depãºeascã 20% din numãrul acestora) nu este constructivã în condiþiile economiei moderne (exemplul firmelor de IT). De ce sã nu luãm în seamã alt indicator mai relevant, precum cifra de afaceri?

    6) Introducerea condiþiei ca persoanele juridice sã aibã sediul în România reprezintã o discriminare clarã! De ce companii prestigioase care au sediul în þãri ale UE sã nu poatã acorda burse pentru studenþii care dupã absolvire vor lucra într-o filialã a acesteia în România?

II. Proiectul de lege iniþiat de MEC ºi aflat în dezbatere publicã nu este unul creat pe o bancã într-un parc sau într-un tren, între Ploieºti ºi Mizil, ci unul elaborat cu mare grijã faþã de beneficiari – elevi ºi studenþi. Ideologii pediºti au rãmas la prima idee exprimatã în luna noiembrie ºi anume aceea de a elabora o lege a burselor private doar pentru studenþi! Noi, însã, am continuat dezbaterile ºi am ajuns la concluzia cã aceastã iniþiativã poate fi extinsã ºi la alte categorii de tineri.

    Seriozitatea acestui proiect este demonstratã de faptul cã reprezintã rodul întâlnirilor lunare avute cu studenþii ºi al discuþiilor tripartite MEC – studenþi – oameni de afaceri. La ultima dezbatere comunã, înainte de finalizarea proiectului, au participat oameni de afaceri din diferite sectoare de activitate, din Bucureºti ºi din þarã, precum ºi reprezentanþi ai Consiliului Investitorilor Strãini.

    Argumente pentru realismul acestui proiect ºi pentru impactul sãu potenþial:
    a) lãrgeºte aria potenþialilor furnizori de burse, precum ºi cea a beneficiarilor: elevi, studenþi, doctoranzi;
    b) diversificã formele de sprijin: bani sau servicii (ofertã de cazare, spre exemplu);
    c) reglementeazã problema contractului în cazul elevilor minori;
    d) include instituþia de învãþãmânt în parteneriatul ofertant-beneficiar;
    e) nu fixeazã un cuantum maxim, în schimb, stabileºte unul opus care nu trebuie sã fie sub salariul minim pe economie;
    f) stabileºte condiþii stimulatorii pentru persoanele juridice ºi fizice care oferã burse;
    g) nu intrã în detalii legate de aplicarea legii, acestea urmând sã fie stabilite printr-un pachet de instrucþiuni de cãtre Ministerul Educaþiei ºi Cercetãrii ºi Ministerul Finanþelor Publice.

    Având în vedere cele de mai sus, Ministerul Educaþiei ºi Cercetãrii considerã cã proiectul care va rezulta în urma dezbaterilor publice va fi îmbunãtãþit, va fi mai flexibil, axat pe cerinþele tinerilor ºi adaptat contextului economico-social actual. Faþã de discuþia penibilã, strict politicianistã, iscatã de comunicatele de presã ale PD, considerãm cã beneficiarii acestui tip de burse, precum ºi potenþialii ofertanþi sunt cei care trebuie sã-ºi exprime punctele de vedere, astfel încât stocul de fonduri care poate fi accesat sã devinã cât mai consistent.