ACCES PREMIUM
Atunci când aplică Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR), Autoritatea română de protecție a datelor (ANSPDCP) poate să dispună măsuri corective. Acestea variază de la avertismente date firmelor sau persoanelor investigate, la direcții specifice pentru ca activitatea unei firme să fie în conformitate cu GDPR. Sau ANSPDCP poate să îi interzică unei persoane să facă o anumită prelucrare de date. De aceea, ar fi util pentru firme să știe ce măsuri corective tinde ANSPDCP să aplice.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR) face diferența dintre persoana care stabilește scopul pentru care se fac prelucrările și prevede mijloacele (adică operatorul) și persoana care doar face prelucrarea, în numele primei (împuternicitul). Cea din urmă este ținută de instrucțiunile operatorului și, astfel, pare să nu prea aibă puterea de a decide. Există, însă, anumite situații când împuternicitul poate să hotărască el însuși asupra unor elemente, fără ca acest lucru să îl transforme într-un operator.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Firmele, când prelucrează date, pot să fie ele cele care determină scopurile și modalitățile prin care acea prelucrare se face (adică operatorii). Însă, la fel de simplu, pot să acționeze în numele altei persoane, care a determinat, deja, scopul prelucrării. Într-o astfel de situație, discutăm de împuterniciți. În funcție de această diferență, și obligațiile variază. Pentru a le ajuta să înțeleagă mai bine ce au de făcut, Comitetul European pentru Protecția Datelor (CEPD) a adoptat un ghid prin care a încercat să clarifice ce obligații au operatorii, respectiv ce obligații au persoanele împuternicite de operatori.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
În condițiile în care Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR) se aplică deja de un an și jumătate și Autoritatea de Supraveghere de la noi a început să dea amenzi, specialiștii de la Schoenherr au venit cu trei ponturi pentru companiile care se ocupă de prelucrări de date personale, conform unui comunicat remis redacției noastre.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Retragerea consimțământului dat pentru prelucrarea unor date personale trebuie să poată fi retras la fel de ușor cum a fost acordat, se cere prin Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR). O procedură greoaie, o retragere condiționată sau prejudiciabilă poate atrage sancțiuni de nerespectare a GDPR. Un exemplu recent din Polonia:
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Cabinetele medicale (precum cele de pediatrie sau stomatologice, de exemplu), clinicile sau spitalele se află într-o situație specială când vine vorba de felul cum colectează și utilizează datele personale ale pacienților. Dincolo de faptul că cei care le gestionează trebuie să înțeleagă diferența dintre consimțământul pacientului dat pentru serviciul medical și cel dat pentru prelucrarea datelor, ei trebuie să mai ia și măsuri active de a asigura protecția și integritatea datelor personale ale pacienților cu care intră în contact.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Comitetul European pentru Protecția Datelor (CEPD) a adoptat un ghid în care detaliază modalitățile în care datele personale pot fi prelucrate la momentul încheierii contractelor sau la momentul negocierii contractelor, în vederea furnizării de servicii online utilizatorilor. Ghidul este util pentru firmele care oferă astfel de servicii, pentru că le ajută să își dea seama cum pot prelucra date personale atunci când negociază sau încheie contracte.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Prelucrarea de date biometrice, respectiv imaginea facială a propriilor angajați, pentru a vedea cine și cât muncește într-o companie este o măsură excesivă, din perspectiva legislației de protecția datelor. Mai mult, cum datele biometrice sunt date sensibile, Regulamentul european privind protecția datelor (GDPR) ne indică din start un regim mai extins al obligațiilor în materia protecției datelor.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Într-o informare recentă privind sancțiunile și măsurile dispuse în urma unor controale din ultimele luni, asociațiile de proprietari apar și ele ca fiind ținta controalelor Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP). Problemele găsite de Autoritate la asociații nu au avut însă de-a face doar cu sistemele de supraveghere video. ANSPDCP a subliniat că uneori se cer locatarilor prea multe date personale, că asociațiile sunt obligate să răspundă solicitărilor în materia protecției datelor, dar și că la avizier nu trebuie să apară date personale.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
În 2018, în urma controalelor făcute ca urmare a plângerilor și sesizărilor în materie de încălcare a legislației de protecția datelor, Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) a constatat la operatorii de date personale (firme, entități publice, asociații) câteva probleme importante pentru care s-au aplicat sancțiuni. De pildă, necunoașterea drepturilor celor ale căror date le prelucrează, insuficiența unor măsuri la nivel intern care să asigure confidențialitatea datelor și că datele nu vor fi divulgate terților, nerespectarea opoziției la prelucrare, refuzul de a oferi răspunsuri cu privire la operațiunile de prelucrare sau răspunsurile incomplete și nu numai.
Citește articolul
avocatnet.ro explicăm legislația
Alexandros Bakos 
Alexandru Boiciuc 
Simona Voiculescu 
