Curtea Europeana Drepturilor Omului (CEDO) va solutiona joi, 12 iulie, alte patru cauze impotriva Romaniei. Trei dintre reclamanti sunt cetateni romani, iar cel de-al treilea este o societate cu raspundere limitata cu sediul in Bucuresti, conform un comunicat al Consiliului Europei.
Hauler impotriva Romaniei
Magdalena Hauler, cetatean roman, nascut in 1940, s-a adresat CEDO in legatura cu
incalcarea articolului 6 alineatul 1 din Conventia Europeana Drepturilor Omului. Articolul mentionat se refera la dreptul la un proces echitabil.
Articolul 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, stabileste la alineatul 1 ca: “Orice persoana are dreptul la judecarea in mod echitabil, in mod public si intr-un termen rezonabil a cauzei sale, de catre o instanta independenta si impartiala, instituita de lege, care va hotari fie asupra incalcarii drepturilor si obligatiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricarei acuzatii in materie penala indreptate impotriva sa. Hotararea trebuie sa fie pronuntata in mod public, dar accesul in sala de sedinta poate fi interzis presei si publicului pe intreaga durata a procesului sau a unei parti a acestuia in interesul moralitatii, al ordinii publice, ori al securitatii nationale intr-o societate democratica, atunci cand interesele minorilor sau protectia vietii private a partilor la proces o impun, sau in masura considerate absolut necesara de catre instanta atunci cand, in imprejurari speciale, publicitatea ar fi de natura sa aduca atingere intereselor justitiei.”
In plus, Magdalena Hauler s-a adresat Curtii pentru
incalcarea Articolului 1 din Protocolul 1 la Conventie, referitor la protectia proprietatii.
Protocolul nr. 1 stabileste ca “orice persoana fizica sau juridica are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decat pentru cauze de utilitate publica si in conditiile prevazute de lege si de principiile generale ale dreptului international.
Dispozitiile precedente nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile pe care le considera necesare pentru a reglementa folosinta bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contributii sau a amenzilor.”
Cornelia Eufrosina Radu impotriva Romaniei si Savulescu impotriva Romaniei Romaniei
Reclamantii, Cornelia Eufrosina Radu si Savu Crivat Savulescu, sunt cetateni romani, nascuti in 1927 si in 1941, care locuiesc in Targoviste si, respectiv, in Bucuresti. Reclamantii s-au adresat Curtii referitor la
incalcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Conventie, privind protectia proprietatii.
SC Ruxandra Trading SRL impotriva Romaniei
Reclamantul, SC Ruxandra Trading SRL, este o societata cu raspundere limitata cu sediul in Bucuresti. SC Ruxandra Trading SRL a reclamat
incalcarea articolului 6 alineatul 1 din Conventia Europeana Drepturilor Omului, privind dreptul la un proces echitabil, si incalcarea
articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Conventie, privind protectia proprietatii.
Comentarii articol (0)