Activitate Ionita Sorin

Povestea este cam asa : mi s-au emis 7 facturi in 2 saptamani (pe contract cu plata lunara), am refuzat sa platesc, mi s-au executat 2 bilete la ordin ca garantii, iar eu am continuat plati lunare conform graficului din contract. Nu am contestat sumele, oricum mai erau doar 7 -8 rate din contract. Firma de leasing a trimis un executor care a ridicat vehiculul. Eu am facut contestatie la executarea silita a vehiculului si detin o hotarare definitiva de admitere a contestatiei de aproximativ un an. Am cerut intoarcerea executarii si stabilirea exacta a sumelor care sunt de plata pentru fiecare parte.Expertul a fost numit de instanta pentru a calcula aceste sume si a depus un raport care este favorabil pentru mine, chiar si admitand obiectiile firmei de leasing.
Multumesc pentru raspunsurile dvs.

Am fost executat silit de o firma de leasing - mi s-a ridicat un vehicul autoutilitar. Instanta a anulat executarea prin hotarare definitiva. Un expert numit de instanta a calculat si sumele datorate de fiecare parte. Din raport reiese ca am de primit o suma contravaloare a chiriei unei utilitare inchiriate pentru a putea continua activitatea.
Am facut cerere de intoarcere a executarii in baza hotararii definitive de anulare a executarii, si dupa 1an, a fost respinsa.
Firma de leasing imi pune popriri pe conturi pentru sume pentru care, la judecarea contestatiilor nu pot prezenta documente, iar popririle se anuleaza de catre instanta. De asemenea au comunicat ca autovehiculul pentru care s-a anulat executarea a fost vandut ( dupa hotararea definitiva a instantei de anulare a executarii)
Intrebari :
- daca instanta recunoaste prin hotarare definitiva ca executarea a fost ilegala, nu este normal sa se incuviinteze si intoarcea executarii - restituirea vehiculului sau a contravalorii sau restituirea unui alt autovehicul?
- e normal ca firma de leasing sa vanda un vehicul pe care l-au executat abuziv, vanzarea avand loc dupa hotararea definitiva in acest sens ?
- e normal ca , in conditiile in care expertul numit de instanta stabileste ca eu sunt cel care are de primit sume de bani, sa mi se puna periodic popriri pe conturi de catre firma de leasing (mentionez ca cererile de suspendare provizorie nu mi-au fost acceptate si pana la judecarea fond cand se hotaraste anularea popririle pot fi executate) ?

Concluzia mea este ca desi instanta recunoaste prin hotarare definitiva abuzul asupra mea, nu poate lua nici o masura legala de indreptare, iar aceste abuzuri - in special popririle pe conturi pot continua pana cand cedez si platesc si renunt si la restituire doar ca sa-mi pot continua activitatea.
In principiu doresc un sfat sincer dupa aproape 3 ani de procese :
- accept pierderile si renunt pentru a putea continua linistit activitatea mea, sau ma lupt in continuare cu o entitate cu resurse mult mai mari ?
Multumesc.