Activitate flo_flor

Fiind o chestiune complexa voi da cateva detalii considerand totusi ca cea mai buna solutie este o consultanta a unui specialist in domeniul acesta,specialistul sperand sa il gasesc printre dumneavoastra.
Abuzul se refera la superiorii agentului de politie care vor sa-l schimbe din functia lui ocupata pe o functie inferioara.Pentru aceasta au apelat chiar si la psihologul institutiei ca sa il scoata nebun . Ba chiar mai mult,il trimit in misiuni fara sa ii dea armament in dotare..Ii in regula asa ceva, sa aperi ordinea de drept cu mainile goale?sau mai bine zis,ii legal?
Te poti lupta cu sefii care nu te inghit si care favorizeaza nepotismele?Poate psihologul sa iti faca atata rau? Poti cere sa faci alta expertiza cu alt psiholog,fiindca el nebun nu ii?Chiar traim in tara nimanui ca sa devii nebun peste noapte? hai sa fim seriosi..
Astept raspuns din partea cuiva care cunoaste structura , functiile si atributiile acestei institutii si care ma poate ajuta cu niste sfaturi.Va multumesc

Neglijent,probabil pt ca nu l-am gonit din spatele masinii. Totusi nu m-am gandit ca el ii cu picioru in ghips si se sprijina de masina...Si totusi in mai in varsa cu 20 de ani decat mine poate si mai mult,cum sa-l gonesc eu? si in plus ca el singur a inpins masina fara sa-si dea seama dezechilibrandu-se si alunecand lanaga ea..teoretic in afara sa las in jos frana de mana nu am facut nimic..Va mutumesc pt raspunsul care mi l-ati dat..

Intr-o zi plecand de acasa observ in spatele masinii mele un domn care privea la alti omaeni care zideau o anexa la o gospodarie..Nu am bagat de seama de ce sta in spatele masinii,ma bag in masina,pornesc motorul,si cand las frana de mana jos,masina o ia un pic din loc inainte,omul din spatele masinii cazand tinandu-se de masina exact langa ea..O fost mai mult o asezare dacat o cadere,fiindca repet,nu eu am plecat cu masina,ci el sprijinindu-se de ea o impins-o in fatza..Acel om,era cu picioru in ghips si nu o gasit de ce sa se sprijine decat de masina mea carjele tinandu-le langa el,iar in momentu cand am lasat frana de mana jos ,din greutatea lui cum se sprijina aceasta o luat-o in fatza el dezechilibradu-se..Am sarit repede din masina si impruna cu un om ce lucra la acea anexa l-am ridicat,l-am intrebat daca s-a lovit,in cazul acesa il duceam la spital..mi-a zis ca nu,l-am condus pana s-a asezat pe banca dupa care si-a aprins o tigare zicand ca nu s-a lovit..dupa aproape 3 sapt imi zice ca ma va da in judecata ca eu am lovit,ba mai mult ca eu i-am rupt picioru,cand acesa era deja in ghips..va rog sa imi dati un sfat cum sa procedez..

Lucrez in una din institutiile statului la care examenul psihologic se sustine o data la 2 ani. In urma cu 2 saptamani sefii locali au incercat sa ma puna miseleste pe o functie inferioara pe care o am in momentul de fatza,fara nici o baza legala,nu te poate retrograda nimeni in functie fara sa fi avut abateri disciplinare sau nereguli in indeplinirea atributiilor de serviciu.Eu sunt un om competent in munca pe care o prestez,dar din cauza nepotismelor vor sa dea functia mea altuia numai ca nu stiu cum.In cele din urma au decis sa ma testeze psihologig din nou,tinand cont ca examenul psiho l-am sustinut si promovat in urma cu 3 luni. Acum eu nu stiu ce sa zic..ii legal lucrul asta? daca vrea psihologul instigat de sa ma declare inapt? astfel m-ar putea scoate de pe post..daca ii legal,pot cere si eu o contraexpertiza psihologica in cazul in care rezultatul nu imi este favorabil? Va multumesc anticipat. Cu stima

am si eu o problema destul ciudata daca pot sa ii zic asa...si nu stiu pe cine sa mai cred...evenimentele au decurs in felul urmator...un prieten foarte bun de al meu circula cu masina personala pe un drum judetean ,iar noapte fiind si ploua afara intruna,nu a adaptat viteza la conditiile meteo nefavorabile ,iar la trecerea cu calea ferata semnalizata cu sisteme luminoase si acustice intrand pe linii a pierdut controlul volanului...masina a intrat pe contrasens , a lovit parapetul de fier urmand rasturnarea acesteia exact langa parapet...masiina fiind pe contrasens a sunat niste prieteni sa o mute pe marginea drumului...fiind accident fara victime si avand 24 de ore la dispositie sa declare accidentul ,s-a prezentat dimineatza in jurul orei 10 la sediul de politie..agentul constatator a venit la fata locului, a constatat imprejurarile si i-a intocmit un proces verbal in care a mentionat ca a intrat in parapet si a avariat propria masina descriind avariile..omul a luat procesul verbal si s-a dus sa achite contravaloarea amenzii..iar intr-o ora a si ridicat masina de pe partea carosbila...
toate bune si frumoase,iar dupa 4 zile prietenul meu este sunat de acelasi agent constatator si chemat la sediul politiei transporturi feroviare,unde i se aduce la cunostiintza ca in urma unei sesizari la 112 s-au deplasat(dupa 4 zile) la fatza locului unde s-a produs accidentul iar unul din semnalele luminoase rosii era usor rotit(instalatia mergand si dupa accident),iar dumnealor incercand sa-l roteasca la pozitia initiala l-ar fi rupt..si au mai spus ca ii din vina lui ca au gasit o urma de vopsea de la masina pe stalpul ce sustine semnalele luminoase..m-am deplasat si eu la fatza locului sa vad daca intradevar asa era...si surprins am fost ca intr-adevar era o urma de vopsea dar atat de nesemnificativa incat as fi putut sa o sterg cu maneca..deci nici vorba de lovitura sau indoitura..
una peste alta,dumnealor au spus ca ar putea sa ii faca dosar penal pt caar fi periclitat sigurantza calatorului(dupa 4 zile or mai trecut mii de masini care puteau sa atinga stalpul,sa nu vorbim ca o dacie nu are cum sa ajunga sus sa roteasca semnalele, sigur o masina mare l-o acrosat si vor sal bage tot pe el)..acum nu stiu ce sa zic..astept raspunsul dumneavoastra ca la ora actula sunt cam in ceata...procesul verbal al agentului constatator nu zice nimic de nici un stalp...doar de parapet...deci ce se poate intampla in cel mai rau caz.?..va multumesc anticipat