contractele de prestări servicii şi devizele de lucrări sunt semnate şi ştampilate de Y, iar în ceea ce priveşte facturile doar una singură nu e acceptată prin semnătură şi ştampilă. Credeam că voi scăpa de expertiză deoarece nu mai sunt bani :((.
S.C. "X" încheie un contract de prestări servicii cu S.C. "Y" prin care prima se obligă să efectueze anumite pentru Y, în construcţii.
Lucrările sunt efectuate, se emit facturi, devize de lucrări, etc., însă Y refuză să plătească contravaloarea lucrărilor efectuate de X pe motiv că lucrările nu s-au efectuat conform contractelor şi sunt defectuoase.
X o dă în judecată pe Y pentru plata contravalorii lucrărilor efectuate.
În faţa instanţei Y spune că nu plăteşte deoarece lucrările nu au fost finalizate şi sunt defectuos executate.
Întrebare: e necesară proba cu o expertiză tehnică de specialitate?
Dacă da, cine trebuie să o ceară? Reclamanta sau pârâta