Ar fi o rezolvare cel putin ciudata...Dar nu e normal sa ii bat sau sa ii amenint. Plus ca nu stiu cum poate evolua toata posvestea si ma pot trezi si cu alte probleme...Ar mai fi o solutie sa dau dreptu la cineva de la Carpatica...dar prefer sa incerc calea legala.
Astazi am depus cerere de despagubire, convocarea la conciliere si le-am inregistrat la ei, in dublu exemplar. Apoi am fost si la CSA si am mai facut o reclamatie. O sa postez noutatile asupra acestui caz, dar directorul de la Carpatica mi-a zis ca nu o sa se intample nimic, ca au mai incercat si altii mai 'jmekeri' ca mine si cu avocati si tot nu si-au scos banii de la ei... Time will tell :luck:
Am cautat cu disperare model de cere de despagubire pentru Carpatica dar nu am gasit, asa ca am facut eu una avand ca modele cererile celorlalte firme de asiguratori. Problema este ca nu stiu cum sa formulez convocarea la conciliere. E obligatoriu sa fie intr-n fel anume sau o pot face cu cuvintele mele, mentionand articolele din lege?
si cum ii pot face sa imi dea numar de inregistrare?
Va multumesc dl. Artur pt sfaturile dvs. O sa ma duc la sediu CArpatica si o sa fac o cerere de despagubire si o convocare de conciliere(in dublu exemplar) dupa care o sa resesizez CSA despre situatia aceasta.... Am dat deja 2000ron unui avocat, o cunostinta, fara nici o chitanta, sa se ocupe de caz si a disparut din Romania si cazul a ramas in aer... si acum nu mai am bani de investit ....
Daca politia a constat cine e vinovatul, s-a intocmnit dosarul de dauna si toate regulile au fost respecate, iar societatea de asigurari a fost de rea vointa nu vad de ce ar avea probleme judecatorul in a da un verdict favorabil mie. Ca sa nu mai zic de aprobarea celor de la CSA cu plata daunei. E pur si simplu rea vointa si specula, de aceea sunt si atat de pornit impotriva lor.
Se poate sa lucreze un avocat la acest caz si sa incaseze banii la terminarea procesului? Avand in vedere ca este un caz usor de castigat si sunt multi bani de recuperat....iar cheltuielile de judecata sunt achitate de Carpatica.(ca si daune morale ma refer la cele 14 luni peste termenul maxim de 3 luni de rezolvare a dosarului in care nu am avut autoturism si teoretic ar fi trebuit sa merg cu maisna de inchiriat, deci undeva la 14 luni de chirie auto)
Am fost implicat intr-un accident auto in feb. 2010 pe soseaua Buc-Ploiesti. O femeie s-a rasucit cu masina pe pod la intrare in Bucuresti in dreptul magazinului Ikea si m-a lovit cu partea din fata a masinii sale in usile mele de pe partea dreapta. Din mine a ricosat inapoi pe sosea intr-un alt autovehicul avariindu-i bara spate si aripa spate(un pic indoita).
Politia a facut proces verbal si a amendat-o, urmand ca noi sa ne reparam autovehiculele pe RCA-ul dansei.
Am facut dosarele la [editat], dar celalalt autoturism a fost reparat pe casco, ulterior au luat banii de la [editat] dosarul fiind solutionat.
Eu nu am avut CASCO si nu a finalizat nimeni dosarul meu. Au trecut aproape 19luni de cand s-a produs accidentul si inca nu am fost despagubit. Am mers de nenumarate ori la [editat] si de 3 luni de zile dosarul este PRESOLUTIONAT urmand sa se faca un accept de plata pentru dauna.Am facut si o scrisoare catre CSA(comisia de supraveghe asigurari) si am primit raspuns favorabil(in noiembrie 2010). Le-am dus si lor([editat]) o copie dar nu a ajutat la nimic.
As vrea sa ii dau in judecata ca sa recuperez banii.Am un deviz stampilat de la un service autorizat cu avariile masinii mele.Am vorbit cu ei de multe ori si ultima data am amenintat ca o sa ii dau in judecata si o sa le cer despagubiri morale pentru ca isi bat joc de mine si speculeaza situatia sperand ca o sa renunt la caz.
Ce trebuie sa fac sa castig procesul cat mai repede?
PS: Nu stiu sigur daca am voie sa specific numele asiguratorului, dar as vrea sa nu fie cenzurat ca sa se stie toata lumea ce fel de firma este.
[Nota admin: cititi regulamentul de postare - aici se discuta problema juridica, nu implicarea unor persoane anume in ele]
Ar mai fi o problema care abia ce am aflat-o. Apartamenul in care au stat a fost dat de combinat tatalui biologic al sotiei mele si se platea o chirie pe el. Era oarecum un apartament de serviciu. La divort tatal a lasat apartamentul sotiei fara sa faca vre-un act. Dupa divort a platit chirie in continuare, si dupa ce s-a recasatorit a cumparat apartamenul in rate. Toate ratele au fost pe numele soacrei. La intocmnirea actelor i-au trecut pe amandoi in acte. Soacra ar fi vrut sa isi treaca si fata in actul de proprietate dar nu s-a putut deoarece actualul sot a zis ca isi trece si el baiatul care il are dinainte de casatorie cu o femeie cu care nu a fost casatorit niciodata. Deasemeni cred ca ar fi de folos de mentionat ca pe tot parcursul platii chiriei si ratelor omul a dat niste declaratii la notar prin care spunea ca nu are nici un venit pentru a plati mai putin la intretinere.
Dupa cum se pare treaba este foarte incalcita... :) Pe mine unul ma apuca durerea de cap cand incerc sa deslusesc toate intortochelile astea.
Astazi am fost la Carpatica. Nu vor sa imi faca dosar de daune, si spun ca trebuie sa astept 30zile sa vad daca a facut contestatie la politie etc. Nu prea inteleg de ce dansa nu vrea sa recunoasca ce s-a intamplat acum ca si politistul i-a explicat ca nu se poate altfel si ca orice scenariu ar avea masina mea e lovita in lateral si a iei in fata. Intamplarea avand loc pe DN1 la intrare in Buc pe podul de la Ikea singura responsabila este dansa.
Cat ar trebuie sa cer in cazul in care angajez un avocat? Am deja o oferta de la un avocat(un prieten de-al avocatei mi-a zis ca ea se ocupa de tot si apoi imi plateste dauna mea si restul revine avocatei). Acum as vrea sa stiu ce fel de daune morale sa cer si cam cat din acestea ar trebui sa revina avocatului.
avocatnet.ro explicăm legislația
