avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1056 soluții astăzi
Forum Activitate eXistenZ

Activitate eXistenZ

Răspuns la discuția SPETA DREPT CIVIL AN I - pareri
Corect :) Ma simt onorat sa primesc sfaturi de la adevarati specialisti, am notat pe foaie toate sfaturile dvs si acum incerc sa fac o pledoarie scrisa.
Peste cativa ani buni, sper sa fim colegi, doamne ajuta! Inca odata, multumesc !
Răspuns la discuția SPETA DREPT CIVIL AN I - pareri
:) :) aoleu si eu ce pledez in fata "instantei" si a domnului profesor?:D Trebuie sa zic ceva cat de cat sa-mi pot apara clientul, nu pot sa cedez in fata colegului meu, care are castig de cauza, asa simplut :-s
Răspuns la discuția SPETA DREPT CIVIL AN I - pareri
Buna explicatie, dar chiar nu se poate rezolva speta fara trecere prin penal ?:D Mentionez ca sunt anul I, nu facem penal, cauza trebuie sa o sustin in fata profesorului meu de Drept Civil, cum imi recuperez banii ? :">
Răspuns la discuția SPETA DREPT CIVIL AN I - pareri
Multumesc pt idee .. da.. este de luat in calcul .. insa ceva concret .. clientul meu, " X " ce poate invoca concret, pentru a-si putea recupera banii ?
Răspuns la discuția SPETA DREPT CIVIL AN I - pareri
Va multumesc mult pentru raspuns domnule avocat, in rezolvarea spetei m-am lovit de art. 1191 C.Civ " Dovada actelor juridice al caror obiect are o valoare ce depaseste suma de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face decat, sau prin act autentic, sau prin act sub semnatura privata " , acest articol m-a "descurajat" putin , tinand cont ca e destul de clar, iar in speta de fata nu exista un inscris autentic sau un act sub semnatura privata.. Cum imi pot apara clientul tinand cont de imprejurari ? Multumesc inca odata. Si va rog sa ma scuza-ti pentru eventualele greseli, sunt in anul I, mai am de invatat :) :">
In primul rand sa ma prezint, sunt student in anul I la Facultatea de Drept , si peste 2 saptamani voi participa in calitate de avocat la un proces simulat. Din pacate pentru mine, apar partea din speta ( care dupa parerea mea nu prea poate avea castig de cauza ) .. Va rog sa-mi spuneti dumneavoastra ce sanse am sa-mi " infrang " colegul "avocat" :)

- Domnul X va prezinta astazi urmatoarea situatie:
La 20 martie 2004 a primit o scrisoare de la un foarte bun prieten - B care ii solicita insistent un imprumut de 10.000 EURO. S-au intalnit dupa doua saptamani si i-a oferit banii. Au stabilit de comun acord ca imprumutul sa fie restituit dupa un an.
Nu au intocmit niciun inscris prin care sa constate imprumutul, dar a fost de fata un prieten comun C, care este de acord sa depuna marturie.
Imprumutul nu a fost acordat cu dobanda, dar i-a cerut lui B, care lucra intr-un minister foarte important, sa intervina pentru a-i rezolva o problema delicata la respectivul minister. Serviciul solicitat poate fi calificat " trafic de influenta ", infractiune ce trebuie savarsita in favoarea sa de catre B.
In prezent relatia cu B s-a deteriorat pt ca acesta nu i-a rezolvat problema respectiva.

Va intreaba cum trebuie sa procedeze pentru a-si recupera banii si daca poate solicita si dobanda, avand in vedere atitudinea fostului prieten.

MULTUMESC ANTICIPAT PENTRU RASPUNS, o idee ceva nu strica. Va multumesc frumos .

MENTIONEZ CA SUNT AVOCATUL LUI " X " , cel care trebuie sa recupereze banii:((