Buna ziua va multumesc pentru raspuns dar va intreb cu ce ma ajuta înlocuirea expertului am sanse 99% sa se prelungească dosarul încă 6 luni pe motivul că expertul nu are timp, are prea multe expertiza de efectuat etc... Nu ma intereseaza nici amendarea ,nici înlocuirea ci o altă formă de constrângere conform legii care să îl oblige sa depună expertiza in termenul legal.
Puteti porni împotriva acestuia o acțiune în instanță conform OG 2/200 art 34 vorbiti cu avocatul si comunicații această posibilitate.Capitolul VI Raspunderi și sancțiuni
Articolul 34
(1) Neefectuarea expertizei tehnice datorită unor cauze imputabile sau efectuarea acesteia cu nerespectarea dispozițiilor legale atrage, după caz, răspunderea disciplinară, administrativă, civilă sau penală a expertului tehnic judiciar ori a expertului tehnic extrajudiciar vinovat.
Buna ziua multumesc pentru raspuns am solicitat amendarea dar pe mine nu ma încântă această amendare ,doresc doar depunerea expertizei însă de fiecare data gaseste o scuză expertul,oare nu exista nici o lege care să îl oblige sa depună la termenul stabilit doar amendarea sa fie sancțiunea?
Buna ziua, am un dosar deschis la judecătorie pentru despăgubiri bănești pentru nefolosinta imobil.De 4 termene circa 6 luni expertul desemnat de judecător nu dorește depunerea la dosar a expertizei .Intrebarea mea este cum pot obliga expertul sa depună expertiza in termenul stabilit? Multumesc
Buna ziua .In anul 2008 am cumparat o garsoniera la un pret de 20.000 lei.Garsoniera era locuibila,am decis inchirierea acesteia cu contract de inchiriere la o valoare de 650 lei /luna.In anul 2010 primaria a decis ca acest imobil " din motive de siguranta- degradat" sa fie izolat iar proprietarii sa fie mutati in alta locatie .In aceasta situatie eu nu am fost de acord si am renuntat la propunerile primariei dar am semnat cu ei un acord de plata - cota parte in calitate de coproprietar la cheltuielile privind consolidarea imobilului.Blocul exista si acum constatandu- se la expertiza ca acesta nu este un pericol si poate fi reabilitat.Si de atunci pana in prezent ( aprox 9 ani) nu sa efectuat nici o lucrare asupra imobilului ,eu ca proprietar nu pot intra in locuinta ( imobilul fiindu-i zidita intrarea) ,nu pot avea domiciliul acolo zicandu-mi ca acel imobil este stramutat in alta locatie,nu pot beneficia de inchirierea acestuia .In concluzie la acest imobil platesc impozit de 9 ani fara nici un beneficiu .Intrebarea mea catre dvs este daca pot inainta o actiune in judecata si a cere plata despagubirilor aferente si care ar putea fii cuantumul acestora? Multumesc
Buna ziua .In anul 2008 am cumparat o garsoniera la un pret de 20.000 lei.Garsoniera era locuibila,am decis inchirierea acesteia cu contract de inchiriere la o valoare de 650 lei /luna.In anul 2010 primaria a decis ca acest imobil " din motive de siguranta- degradat" sa fie izolat iar proprietarii sa fie mutati in alta locatie .In aceasta situatie eu nu am fost de acord si am renuntat la propunerile primariei dar am semnat cu ei un acord de plata - cota parte in calitate de coproprietar la cheltuielile privind consolidarea imobilului.Blocul exista si acum constatandu- se la expertiza ca acesta nu este un pericol si poate fi reabilitat.Si de atunci pana in prezent ( aprox 9 ani) nu sa efectuat nici o lucrare asupra imobilului ,eu ca proprietar nu pot intra in locuinta ( imobilul fiindu-i zidita intrarea) ,nu pot avea domiciliul acolo zicandu-mi ca acel imobil este stramutat in alta locatie,nu pot beneficia de inchirierea acestuia .In concluzie la acest imobil platesc impozit de 9 ani fara nici un beneficiu .Intrebarea mea catre dvs este daca pot inainta o actiune in judecata si a cere plata despagubirilor aferente si care ar putea fii cuantumul acestora? Multumesc