Buna ziua,
Am urmatoarea speta :
Societatea mea ( x ) are un contract semnat cu o societate din statele unite pentru dezvoltarea unei aplicatii web. Societatea x la randul ei compara serviciile de la societatea y (stabilita in romania) .
Pentru ca societatea x a emis factura catre clientul din state fara TVA si societatea y a emis factura catre x cu TVA, societatea x a cerut rambursarea TVA-ului. A fost programata la control anticipat si dupa 9 luni a venit controlul .
Cam asta s-a intamplat pana acum, acum in timpul controlului la firma x inspectorii nu vor sa recunosca TVA-ul si ameninta ca vor da dosarul mai departe la garda financiara pentru ca firma y la care s-a facut control incrucisat, la randul ei a cumparat serviciile de la o alta firma z la care administratorul este de negasit si a fost implicat in afaceri dubioase sustin inspectorii (cumpara firme cu datorii) .
Este legal sa nu recunoasca TVA-ul inspectorii sau este un abuz ?
Firma X (client), infiintata acum 3 luni, a semnat un contract de consultanta cu firma Y in calitate de (prestator).
Y intocmeste pentru X toata documentatia (localizare teren, studii fezabilitate, plan afacere, documentatie tehnica, etc.) necesara demararii unui proiect conform contractului semnat intre cei doi. Y livreaza documentatia si emite factura pentru serviciile prestate. Factura are termen de plata 180 de zile de la emiterea facturii.
X inregistreaza factura in contabilitate si cere rambursarea TVA-ului pentru factura de prestari, FACTURA ESTE NEPLATITA LA DATA CONTROLULUI.
Administratia financiara spune ca lui X i se va rambursa TVA-ul pe factura, inca, neplatita DAR contabilul spune ca la controlul obligatoriu inspectorii vor refuza rambursarea pentru ca factura trebuie platita.