Activitate Valir

Buna seara !

Sper sa ma puteti ajuta in a obtine o transpunere intr-un limbaj comun pentru urmatoarea sentinta data in cazul meu.

Pentru a va introduce in subiect: masina mi-a fost ridicata in 2009 din sectorul 2 , dintr-un loc prevazut cu indicator “Parcare Permisa”. Dupa ce mi-am recuperat masina, platind taxele de 700 RON ( la acea vreme ), am depus plangere la Tribunal deoarece mi s-a spus ca doar asa pot vedea pozele facute in momentul ridicarii masinii. Au urmat 4 infatisari, la care Politia nu si-a facut aparitia In urma celei de-a 4-a infatisari s-a dat urmatoarea sentinta la care mi-ar fi util ajutorul vostru pentru a o intelege in totalitate:

“Instanta hotaraste

1. respinge exceptia de necompetenta materiala invocata de intimata “Firma de ridicare masini”, ca neintemeiata
2. admite exceptia lipsei calitatii procesuale passive, invocata de intimata “Firma de ridicare masini”
3. respinge cererea petentului avand ca obiect restituirea taxei de ridicare , transport si depozitare formulata in contradictoriu cu intimata “Firma de ridicare masini”, ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva
4. anuleaza procesul verbal intocmit de intimata Brigada de Politie Rutiera

Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare (07.02.2011) “

Va multumesc foarte mult pentru clarificari asupra celor mentionate mai sus.

Numai bine !