as dori sa am un răspuns cu privire la circulația unui minor în spațiul Schengen în cazul în care România ar adera la acest spațiu. Mai exact, dacă părinții minorului sunt divorțați, și unul dintre ei ar dori sa iasă din Romania cu minorul (fara acordul tatălui, fara o procura),o poate face? Mai exact, dacă România ar adera la acest spațiu, nu mai trebuie acordul de călătorie prin procură din partea celuilalt părinte (custodie comună!) Părintele unde are domiciliul minorul (in acest caz, mama) urmărește de mult timp să treacă cu minorul granița in vederea stabilirii ei și a minorului in Belgia (a intentat și procese de substituire acord parental, neavând câștig de cauză).
In cazul in care trece granița prin aceasta aderare la spațiul Schengen, poate face tatăl sesizare, că nu i s a cerut acordul? Una e eliminarea verificării documentelor la frontiera și alta e trecerea fara a avea acordul celuilalt părinte, zic eu!
Mulțumesc anticipat!
încă o nelămurire as avea...pt a prezenta situația contribuțiilor la plata ratelor dinainte și după divorț în vederea calculării sultei de către instanță, pt a fi luat în considerare extrasul de cont, cum trebuie prezentat acesta ca și probatoriu? Doar paginile de interes în care se vede plata ratelor cu celelalte date care nu fac obiectul cererii acoperite sau eliminate sau se accepta o expertiză contabilă (in care se specifica conform cu originalul), un rezumat, grafic cu contribuția fiecărui cu privire la plata fiecărui credit?
Soțul meu este in proces de partaj cu fosta sotie in vederea atribuirii imobilului, bun comun, imobil achiziționat prin programul Prima Casă in timpul căsătoriei. In 2015 , iunie a fost achiziționat imobilul, in noiembrie 2016 aceștia au contractat și un credit de nevoi personale (refinanțare al altuia). Deci în timpul căsătoriei aceștia plateau 2 rate: imobil și credit nevoi personale, cele 2 rate având scadența în aceeași zi, pe 20 ale lunii!! După divorț, contrar a ceea ce a făcut în timpul căsătoriei, fosta sotie a început să plătească lunar o sumă de bani (care dorea să fie atribuită doar ratei creditului imobiliar, nedorind să contribuie după divorț și la plata ratei de nevoi personale!!) . Totalul celor 2 rate lunare era de aprox 1800 Ron, fosta sotie plătind după divorț aproximativ jumătate adica 900, dar văzând că scadența celor 2 rate era 20 ale lunii și luandu se mai întâi banii din contul fostei sotii (garant pt celor 2 credite- soțul lăsa contul nealimentar, așa obliga pe fosta sotie să plătească) acești aproximativ 900 Ron se duceau pt plata aproape integrală a ratei imobilului !! Restul de 900 de după din contul fostului soț se duceau integral pt plata ratei de 750 ale creditului de nevoi personale și aprox 150 Ron pt completarea integrală a ratei imobilului!! Acum fosta pretinde o contribuție majoră la plata ratei imobilului , după divorț, specificând că ea a plătit aprox 85% după divorț!!!!
Întrebarea e : in calcului contribuției de după divorț pt plata ratei imobilului, nu se ia în calcul atât activul cat și pasivul per total? Ce ar fi însemnat? Că dacă fostul soț după divorț ar fi platit rata creditului ipotecar integral și fosta rata de nevoi personale (750 Ron) se consideră că ea nu a avut nicio contribuție după divorț la plata ratei creditului imobiliar???? Se ia în considerare și că soțul a plătit doar el rara integrală a creditului de nevoi personale la calculul contribuției pt rata creditului imobiliar?
2. Fostul soț, din totalul veniturilor salariale în timpul căsătoriei, avea 65-70% și implicit din contul lui se plătea ratele (foștii soți au mai contractat 3 credite înainte). Poate prezenta in instanță proba extrasului de cont, dar, din motive de privacy, cu datele care nu sunt de interes, șterse?? Să rămână vizibile din extras , doar ratele pe care acesta și fiarta sotie le plateau atât în timpul căsătoriei cât și după?
Mulțumesc anticipat!