Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Ne aflăm în prezenţa unui executor bancar (al băncii creditoare) iar banca refuză să furnizeze numărul de telefon al executorului bancar şi orice altă metodă de a pune în legătură terţa persoană (motivând că nu are calitate) cu executorul bancar astfel că, deşi în contul băncii debitorul nu mai are creanţe de achitat executorul poate teoretic executa silit debitorul, deşi a plătit. Cum poate în această situaţie terţul să se oponă unei eventuale executări silite, ce constituie un abuz din punctul meu de vedere?
Pentru un credit de consum acordat de banca în anul 2005 şi neachitat în întregime, banca prin executor bancar s-a adresat instanţei de judecată şi a solicitat încuviinţarea executării silite pentru creditul restant. Până la judecarea în fond a cauzei o terţă persoană a achitat restanţa creditului la bancă. Deşi creditul a fost achitat în întregime la bancă prin ordin de plată, în contul titularului creditului, nefiind depusă copie de pe ordinul de plată la instanţa judecătorească, instanţa a decis încuviinţarea executării silite. Ce se poate face în asemenea situaţie având în vedere că titularul creditului nu este în ţară iar persoana care a efectuat plata nu are calitate procesuală? Mai poate executorul bancar sa recupereze creanţa prin executare silită dacă plata s-a realizat anterior procesului şi există ordin de plată în acest sens (datoria fiind plătită în întregime, fără a mai exista debite la bancă)?
Mulţumesc anticipat pentru un eventual răspuns.