avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 645 soluții astăzi
Forum Activitate mgheorghe

Activitate mgheorghe

Răspuns la discuția Accident cu vatamare de persoana
Va multumesc pt.raspunsrile la intrebarile mele,timpul si atentia acordata.
Daca nu deranjez,catre ce ma indreptati dvs ca sa ies din acest necaz si care sunt repercursiunile pe care le pot suferi.

Multumesc anticipat!
Răspuns la discuția Accident cu vatamare de persoana
Va salut si multumiri pentru interventie!
S-au facut masuratori,am explicat ca si in declaratie ca nu a existat contact si ca infundatura de pe masina este veche.Fiind lovitura pe partea dreapta ,aripa spate usor deasupra nervurii arcadei rotii cadea oarecum pe traiectoria mopedului dar era prea mica pentru un impact direct conform afirmatiei"vatamatului"cum ca traiectoria de impact mopedului a fost perpendiculara pe autov.Tipul a venit cu un martor mincinos care nu a fost atunci cand tipul s-a accidentat.Am specificat un actele intocmite de agenti ca martorul nu a fost la momentul accidentarii acolo si ca depune marturie mincinoasa.Mopedul nu a avut carena fata sau farul lovite.L-am vazut pe tip in oglinda retovizoare din interiorul autov.Nu au existat urme de tarare pe asfalt,probabil au fost superficiale si au disparut imediat,nici urme de franare.In locul rspectiv se aplica regula prioritatii de dreapta,drum cu o singura banda pe sens separat prin linie continua plus discontinua pentru posibilitatea de efectuare viraj la stanga sau numai discontinua(nu mai retin exact,in mod cert nu incalcam nici o regula prin a efectua viraj stanga).Dosarul este la cercetari penale si am permisul retinut cu dovada de circulatie.
Multumiri anticipate!
Buna ziua,

Va cer ajutorul in privinta unui accident rutier petrecut in urma cu un an.
Am efectuat viraj stanga regulamentar ,am intrat pe strada dorita aproximativ 20-30m dupa care am auzit zgomote in spatele meu specifice frecarii unui corp pe asfalt.M-am uitat in oglinda retrovizoare si am observant o persoana cu un scuter ce era cazuta pe asfalt.In momentul acela nu era nimeni in preajma care sa il ajute pe tip astfel am mers l-am ridicat,asezat pe bordura (la fel si cu scuterul) si verficat starea in care se afla.Tipul a spus ca este ok,avea doua julituri una la umar si una la genuchiul piciorului drept.M-a rugat sa il duc la spital lucru pe care l-am facut.Am procedat legal in astfel de situatii mergand la politie sectia accidente cu vatamare si am dat o declaratie cu faptele mai sus relatate gandindu-ma ca poate tipul o sa declare altceva.Ca mentiune la spital tipul a declarat ca a cazut singur de pe moped si nu a avut participant.Dimineata am fost contactat de politisti de la brigada politiei rutiere sa mergem la masuratori scuteristul declarand ca l-am lovit.Partea proasta si partea mea de vina din acest caz este ca eu aveam o infundatura foarte usoara la aripa dreapta spate a autovehicolului aprx.1,5 cm forma ovala de mult timp,pe care nu o declarasem.In jurul infundaturii sau pe aripa nu existau zgarieturi ale vopselei. Ca urmare politistii in baza acelei infundaturi mi-au deschis dosar de cercetare penala care e de un an la biroul cercetari.Scuteristul a depus plangere penala impotriva mea si o adeverinta de la spitalul unde l-am,din care reiese ca a avut o fractura la degetul gros de la mana stanga si a trebuit sa ii faca operatie pt asezarea osului si i-au introdus tije de sustinere ce trebuiau scoase in 30 de zile dupa spusele lui, dar cu toate ca a trecut un an de la cele petrecute nu a adus certificat de la IML.Motivul pentru care si-a schimbat declaratia a fost 1500 euro ce ii dorea de la mine.
Ce pot face in situatia asta?Daca mai poate aduce certificat medico-legal dupa 12 luni? Daca plangerea este valabila fara acesta?
Astept raspuns cu nerabdare de la cineva care cunoaste sistemul!
Multumesc