In urma cu o luna un microbuz al firmei al carei administartor sunt a fost implicata intr-un accident in care cele 2 parti nu s-au inteles si in aceste conditii oganele de politie au emis un proces verbal in care vinovat este soferul autoturismului cu care a fost implicat si amenda, iar soferului microbuzului i s-a suspendat carnetul pentru depasirea liniei continue. Firma de asiguari la care este valabila Polita RCA a celui vinovat nu vrea sa despagubeasca daunele microbuzului decat in proportie de 50 % spunand ca este culpa comuna. Cum cuvintele culpa comuna nu se regasesc in nici unul din cele 2 procese verbale incheiate de politie am cerut in scris motivarea acestei decizii. A trecut mai mult de o luna si nu am primit nici un raspuns. Cat timp poate sa tergiverseze firma de asigurari raspunsul?
Oricum microbuzul are si CASCO dar cum din procesele verbale reiese un singur vinovat trebuie sa o fac pe RCA-ul celui vinovat. Dovada de reparatie a fost valabila o luna de zile iar firma de asigurari la inceput a spus ca intr-o luna imi da raspunsul acum spune ca in 3 luni. Ce pot face in aceasta situatie? (daca este nevoie pot atasa si procesele verbale).
In PV al celui cu autoturism scrie clar ca este vinovat de accident (vinovatul a semnat la mentiuni ca "sunt de acord cu despagubirea conf. legii 136/1995" , iar la BCR Asigurari unde am depus PV original al celui vinovat si copia RCA a lui considera ca este culpa comuna (in PV-ul soferului microbuzului scrie ca a depasit linia continua ,aceasta e o incalcare a legii dar nu generat acidentul-nu face referire la accident in PV- si din aceasta cauza nici nu i-a luat polita RCA , cel cu autoturismul trebuind sa-si repare pe cheltuiala lui).