Multumesc pentru raspuns si sper sa nu se ajunga la tragerea la raspundere a unui om nevinovat. Oricum in Romania prezumtia de nevinovatie nu prea exista iar membrii comunitatii ar fi gata sa te lege de stalpul infamiei si sa arunce cu pietre!
Politistul poate afirma ca nu a condus fata la sectie ci doar a legitimat-o pe strada. Daca ea nu a fost vazuta de nimeni intrand in sectia de politie iar politistul nu a trecut-o in registru practic ea nu a fost invitata in acel loc. Daca isi aduce aminte poate descrie biroul sau alte amanunte...daca i s-ar cere acestuia un raport ce ar trebui sa mentioneze ca sa nu se autoincrimineze?
Fata nu a depus plangere in scris. Politistul poate afirma ca a legitimat-o dar nu a condus-o la sediul politiei. Cum poate demonstra fata contrariul k defapt a fost in sediul politiei iar politistul nu a trecut-o in registru? Ar fi inteligent pentru politist sa spuna k a legitimat-o doar sau k a si condus-o la sediul politiei dar nu a trecut-o in registru?
Politistul daca nu a trecut-o in registrul de persoane poate afirma k nu a fost niciodata in sectia de politie. Fata cum poate demonstra contrariul daca nu a fost vazuta de nimeni intrand in sectia de politie?
In ce ar consta probele temeinice pentru probarea infractiunii de act sexual cu un minor... multumesc pentru raspunsul anterior, profesionist si exact.
Fara certificat medico-legal, fara martori, termenul pentru depunerea plangerii depasit (cu totul ca este minora)... totusi in cazul in care depune reclamatie impotriva politistului care ar fi pasii care ar trebui sa ii urmeze anchetatorii?
Prin ce modalitate poate fi reclamat politistul de catre minora tinand cont ca aceasta s-ar afla intr/un centru de plasament? Exista vreo sansa sa se dovedeasca cele relatate sau este prea tarziu?