oficial nu a primit nimic dar din experienta mea personala cu procurorul de caz ma tem ca va spune ca a afisat . in urma exploziei s-au facut mai multe expertize care au stabilit ca bransamentul de apa s-a facut in urma celui de gaz, peste el si fara autorizatie si ca in aceasta situatie nu se mai garanteaza lucrarea de gaz , mai mult au fost surprinse persoane angajate de catre mostenitorii decedatului in timp ce sapau pe noua conducta de gaz.
Expertizele au fost facute de catre expertii ANRE dar nu stiu cum probele au fost ridicate de angajati ai firmei de distributie care acum se spala pe maini si da vina pe cine a receptionat lucrarea si pe conducerea unitatii din 2008.
buna ziua,
in 2004 varul meu, in calitate de reprezentant al firmei de distributie gaz ,a receptionat o lucrare de gaze , receptie la care unul din documentele folosite a fost pe formular vechi restul documentelor precum si probele de presiune au fost facute conform normativului in vigoare la data respectiva .In 2008 la locuinta in cauza s-a produs o explozie in urma careia a fost grav ranita o persoana care la scurt timp a decedat.
Mentionez ca in perioada 2004-2008 pe bransamentul respectiv s-au efectuat lucrari neautorizate (bransament apa).
Pana in 2013 procuratura a cercetat constructorul sau firma de distributie acum a aflat (neoficial) ca este invinuit in dosar pentru neglijenta in serviciu si omor din culpa cu propunerea de 10 ani inchisoare.
Daca neglijenta in serviciu s-a produs in urma cu 9 ani nu s-a prescris?
Si daca s-a prescris atunci mai poate fii acuzat de omor prin imprudenta/din culpa?