avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 406 soluții astăzi
Forum Activitate IrinelF

Activitate IrinelF

Multumesc.
Sedinta CE a avut loc; avizul negativ a avut la baza decizia CEx.
Multumesc.
Ok, vom face si asta. Oricum, comitetul executiv al asociatiei de proprietari s-a pronuntat in unanimitate impotriva amenajarii cafenelei.
Nu cred ca este in zestrea asociatiei de proprietari; anterior a functionat un magazin de produse sanitare din Italia.
A fost de la inceput spatiu comercial.
Multumesc pt. lamuriri.Este un spatiu comercial al unei persoane fizice (a locuit mai de mult in bloc) si l-a inchiriat persoanei care a venit cu solicitarea pt. a se acorda avizul; avizul este solicitat de primarie intrucat cei implicati in "problema cafenea" vor sa faca unele amenajari/modificari ale spatiului si probabil au nevoie de autorizatie de constructie. Asocierea presedinte-functionar a fost facuta (eronat) de cei care au trimis notificarea.
Buna ziua,
Asociatia de proprietari a fost contactata de o persoana insotita de un avocat in vederea eliberarii unui acord pentru amenajarea unei cafenele/unitate de alimentatie publica intr-un spatiu inchiriat de la parterul blocului in care locuim. Asociatia de proprietari nu a avizat favorabil solicitarea. Persoana respectiva a transmis o notificare, pe un ton imperativ, solicitand prezenta la o data fixata de ei a reprezentantilor asociatiei la un cabinet de avocatura in vederea semnarii acordului, in caz contrar amenintand asociatia si presedintele asociatiei cu darea in judecata, pentru cel din urma invocand art. 144 din Codul Penal, de fapt art. 147 din forma republicata (invocand calitatea de functionar a presedintelui).
In aceasta situatie, care este calea de urmat? Asociatia trebuie sa raspunda in scris la notificare? Va rugam sa ne dati un sfat.
IrinelF