Activitate itch

Va multumesc pentru raspunsuri

@aly_yoana:
Nu a existat colet. M-am intalnit personal cu omul.
Iar chitanta nu exista pentru ca eu am luat obiectul, el a primit banii si cam asta a fost. Gen, cumparat chestii din BIG / orice alt targ.

Nici prin cap nu mi-a trecut acum un an ca o sa se ajunga la genul asta de circ.

In legatura cu celelalte intrebari ale mele, ce ma sfatuiti?

Exista, dar convorbirea a avut loc pt Y! - de unde nu mai am nici un fel de log.
Am, in schimb, numarul de telefon al persoanei respective, desi nu stiu cat de frumos din partea mea ar fi sa-l chem la politie sa dea declaratie si el. Omu m-a vazut 10 minute in toata viata, nu cred ca are chef de genul acesta de plimbari

Buna ziua,

Va rog sa ma ajutati si pe mine cu un sfat.
Povestea este in felul urmator:
Pana in urma cu aproximativ 2 luni am locuit impreuna cu inca 2 persoane intr-un apartament inchiriat. In acea perioada am achizitionat un router wireless (modem) de la o persoana de pe un forum de IT, obiect care a fost platit integral de mine.

In momentul in care m-am mutat din apartamentul inchiriat, evident ca am luat si routerul cu mine. Acum, una dintre presoanele cu care locuiam in chirie mi-a facut plangere la politie ca i-am furat routerul (modemul) sustinand ca obiectul in cauza a fost achizitionat si din banii lui.

Am fost citat la sectia de politie aferenta zonei in care s-a facut reclamatia.
Mentionez ca citatia nu era una valabila, in conformitate cu CPP art 137, nu era specificat motivul pentru care eram "invitat" la sectia de politie.

M-am prezentat la sectia de politie unde am semnat o hartie in care se specifica ca m-am prezentat in urma citatie primite, si ca refuz sa dau declaratie fara un avocat care sa ma reprezinte, acest lucru urmand sa se realizeze la o data ulterioara, specificata pe hartie.
(fac o paranteza - ofiterul respectiv mi-a impus data limita la care trebuie sa ma prezint pe motiv ca "pe urma intra el in concediu" - nu stiu cat de etic / legal este)

Intrebarile mele sunt urmatoarele:
1) Cum pot solicita un avocat din oficiu? Am inteles ca acest lucru se face la baroul orasului in care esti domiciliat (eu nu am domiciliul in Bucuresti). De asemenea, am inteles ca trebuie sa dovedesti (adeverinta de venit) ca nu-ti poti permite sa platesti un avocat pentru a putea solicata un avocat din oficiu.

2) Se poate reveni asupra "declaratiei" mele in care sustin ca trebuie sa ma prezint insotit de un avocat, in conditiile in care nu mi se acorda unul din oficiu, atfel incat sa pot da o declaratie singur?

3) Nici eu si nici persoana care a depus plangerea nu putem dovedi cu chitante / facturi ca modemul respectiv a fost achizitionat sau nu de o persoana sau alta. Eu nu am chitanta de la persoana de la care l-am cumparat iar la randul lui, reclamantul nu are nici o chitanta / dovada ca a contribuit cu bani la aceasta achizitie.
Singurul lucru care ma ingrijoreaza - cum am mentioant la inceput - am fost 3 persoane care locuiam in chirie. Ce se poate intampla daca si cea de-a treia persoana depune declaratie impotriva mea (este prietenul reclamantului)?

4) Ofiterul de la sectia de politie mi-a "sugerat" ca daca nu o sa ma prezint in data stabilita pentru declaratie, or sa trimita o alta citatie iar de data aceasta or sa-mi aplice si amenda?
Cat de legal este, considerand ca prima citatie este teoretic nula si dpdv legal puteam nici sa nu ma prezint la sectia de politie?


Va multumesc

Imobilul in cauza nu are bulinuta pe el, dar se regaseste pe "Lista cladirilor expertizate tehnic, incadrate in clasele de risc seismic I - IV si categoriilor de urgenta", document care se gaseste pe site-ul [ link extern ]
Mai exact imobilul nu este in clasa I - doar aceasta clasa avand "bulinutele" afisate pe imobil.
Iar proprietarul mi-a spus ca NU este pe lista, pentru ca l-am intrebat de prima data.

Buna ziua,

Recent am incheiat un contract de inchiriere pentru un imobil situat in Bucuresti.
Pe contractul respespectiv este stipulat ca, in cazul in care una dintre parti cere rezilierea contractului inainte de termen (1 an) este obligata sa plateasca daune in valoare de 300E celeilalte parti.

Dupa o saptamana in apartamentul respectiv m-am decis sa nu mai locuiesc acolo deoarece proprietarul nu vrea sa-si tina cuvantul in legatura cu reparatiile din apartament, are pretentia sa-i platesc eu taxa pe impozitul din chiria luata de la mine #-o si cel mai rau, a "uitat" sa mentioneze ca imobilul se afla "pe lista neagra" in caz de cutremur.

Acum, imi poate explica cineva daca acea clauza este valabila in conditiile de fata sau ce as putea sa fac in legatura cu asta?
M-am tot uitat pe Legea Locuintei si singura chestie pe care am gasit-o in legatura cu problema mea este
Art. 22. - Sunt nule de drept orice clauze cuprinse in contractul de inchiriere, care:
e) autorizeaza pe proprietar sa obtina venituri din nerespectarea clauzelor contractului de inchiriere.

Multumesc.