Activitate elena48

elena48 a scris:

intr-adevar,s-a retinut doar actul sexual ora,deoarece le expertiza ginecologica,a iesit virgo intacta si fara leziuni vaginale,fara urme de sex recent.desii au recunoscut amandoi ca au intretinut un scut raport sexual vaginal,nu s-a putu retine acest fapt.ma gandesc ca pentru actul sexual oral,nu va fi pedepsit,mai mult decat administrativ....am inteles ca urmarea produsa nu este suficienta si ca fapta nu e pericol social.au tinut cont si de conduita inculpatului,care a dat dovada de respt si sinceritate(asta spun ei).s-ar putea sa il fi ajutat acest lucru?

intr-adevar,s-a retinut doar actul sexual ora,deoarece le expertiza ginecologica,a iesit virgo intacta si fara leziuni vaginale,fara urme de sex recent.desii au recunoscut amandoi ca au intretinut un scut raport sexual vaginal,nu s-a putu retine acest fapt.ma gandesc ca pentru actul sexual oral,nu va fi pedepsit,mai mult decat administrativ....am inteles ca urmarea produsa nu este suficienta si ca fapta nu e pericol social.au tinut cont si de conduita inculpatului,care a dat dovada de respt si sinceritate.s-ar putea sa il fi ajutat acest lucru?

s-ar putea ca infractiunii,potrivit art 198 cp. sa ii lipseasca latura subiectiva?intreb deoarece instanta a decis ca ii lipseste latura subiectva. ``numitul ..nu a avut intentia directa,nu a indus in eroare subiectul pasiv si nu ia propus sau discutat despre probleme sexuale care sa atraga atentia minorei,urmarind scopul actului sexual``....``este adevarat ca numitul,la scurt timp de la inceperea actului sexual,realizand ca ceea ce face este imoral,a incetat din efectuarea sa s...etc....``in plus,acesta stia ca minora urmeaza sa implineasca varsta de 16 ani,fiind indus in acest scop,in eroare de minora,care declarase a alta varsta,fapt coroborat cu declaratiile minorei. in baza art...dispune SUP,a inculpatului...aplicarea unei amenzi administrative.. vi se pare corecta decizia? mentionez ca deflorarea nu sa produs,asta rezulta din expertiza ginecologica.multumesc.