Activitate letitiastancu

buna ziua, am si eu o nelamurire
In luna iunie 2011 am depus la Registratura ITM BUCURESTI , doua contestatii cu privire la accesoriile generate in fisele a doua societati , ca urmare a unei declaratii initiale privind comisionul ITM gresit, asa cum au cerut cei de la departamentul contabilitate. Ambele soc aveau cate o decl gresita .Ulterior am depus rectificativa , pentru a corecta greseala din decl. initiala. In aceasta luna , oct 2011, avand in vedere ca nu am primit nici un raspuns din partea celor de la ITM, am sunat si am aflat cu stupoare ca doar uneia dintre ele i s-au sters accesoriile , celeilalte societati -nu, desi era aceasi greseala . Raspunsul lor a fost sa merg in instanta. Care este baza acestor hotarari sau legea care face diferenta dintre aceeasi greseala cu raspunsuri diferite. Ordonanta 1551/2006 cu privire la stergerea accesoriiilor este valabila inclusiv pentru ITM? sau doar pentru ANAF? I.
Art. 9 din Ordonanta Guvernului nr. 68/1997 privind procedura de intocmire si depunere a declaratiilor de impozite si taxe, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, coroborat cu art. 12-17 din Ordonanta Guvernului nr. 61/2002 privind colectarea creantelor bugetare, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 82 coroborat cu art. 115-121 din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare:
In situatia in care sumele rezultate dupa rectificarea declaratiilor fiscale sunt mai mici decat obligatiile fiscale declarate initial, se datoreaza obligatii fiscale accesorii, stabilite potrivit legii, numai pentru sumele datorate ca urmare a rectificarii, cu modificarea corespunzatoare a actelor administrative de calcul al obligatiilor fiscale accesorii, dupa caz.

Citeste mai mult: www.avocatnet.ro/content/for...

buna ziua, am si eu o nelamurire
In luna iunie 2011 am depus la Registratura ITM BUCURESTI , doua contestatii cu privire la accesoriile generate in fisele a doua societati , ca urmare a unei declaratii initiale privind comisionul ITM gresit, asa cum au cerut cei de la departamentul contabilitate. Ambele soc aveau cate o decl gresita .Ulterior am depus rectificativa , pentru a corecta greseala din decl. initiala. In aceasta luna , oct 2011, avand in vedere ca nu am primit nici un raspuns din partea celor de la ITM, am sunat si am aflat cu stupoare ca doar uneia dintre ele i s-au sters accesoriile , celeilalte societati -nu, desi era aceasi greseala . Raspunsul lor a fost sa merg in instanta. Care este baza acestor hotarari sau legea care face diferenta dintre aceeasi greseala cu raspunsuri diferite. Ordonanta 1551/2006 cu privire la stergerea accesoriiilor este valabila inclusiv pentru ITM? sau doar pentru ANAF? I.
Art. 9 din Ordonanta Guvernului nr. 68/1997 privind procedura de intocmire si depunere a declaratiilor de impozite si taxe, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, coroborat cu art. 12-17 din Ordonanta Guvernului nr. 61/2002 privind colectarea creantelor bugetare, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 82 coroborat cu art. 115-121 din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare:
In situatia in care sumele rezultate dupa rectificarea declaratiilor fiscale sunt mai mici decat obligatiile fiscale declarate initial, se datoreaza obligatii fiscale accesorii, stabilite potrivit legii, numai pentru sumele datorate ca urmare a rectificarii, cu modificarea corespunzatoare a actelor administrative de calcul al obligatiilor fiscale accesorii, dupa caz.

MULTUMESC FOARTE MULT

multumec pentru raspuns, m-am gandit si la asta , voi incerca sa mai fac o contestatie si sa discut cu cei de la juridic, la telefon te plimba de la un compartiment la altul , asa ca... fara cuvinte

buna ziua, am si eu o nelamurire
Am depus in luna iunie 2011 la ITM BUCURESTI , doua contestatii cu privire la accesoriile generate in fisele a doua societati , ca urmare a declaratiilor rectificative ce au fost depuse. In aceasta luna , oct 2011, avand in vedere ca nu am primit nici un raspuns din partea celor de la ITM, am sunat si am aflat cu stupoare ca doar uneia dintre ele i s-au sters accesoriile , celeilalte societati -nu, desi era aceasi greseala . Raspunsul lor a fost sa merg in instanta. Care este baza acestor hotarari sau legea care face diferenta dintre aceeasi greseala cu raspunsuri diferite.