Activitate daniel2010

Da,cred ca este o idee buna sa discut personal cu omul,inca nu am avut ocazia sa fac asta pana acum. Oricum probabil o sa se intereseze si el ca si mine pe la avocati,si o sa afle ca nu te imbogatesti din daunele morale la un astfel de proces,nici pe departe. Multumesc tuturor pentru raspunsuri,o zi buna va doresc!

Va multumesc pentru raspuns,am inteles ca depinde de nr. zilelor de spitalizare. Mie mi s-a explicat azi-noapte de politisti ca daca victima nu necesita 60 de zile de spitalizare atunci nu e vatamare corporala grava si ne putem intelege intre noi fara proces. Nu stiu de cate zile de spitalizare o sa beneficieze,dar in mod sigur nu vor depasi 60,asta mi-au spus doctorii de la spital. Dar presupun ca depinde daca sta 5 zile,sau 10 sau 30. O intrebare: la ce va referiti prin "eventualele consecinte ale faptei"?

Buna seara,am urmatoarea problema: am lovit o persoana pe trecerea de pietoni destul de tare,si a suferit rani care necesita spitalizare (arcada sparta,zgarieturi pe fata si la picior are o problema la muschi,nu e rupt dar e pus in ghips,nu mai tin exact ce a spus doctorul). Eu stiu ca sunt vinovat si imi asum asta (nu aveam viteza mare,am declarat 65km/h si nu s-a facut vreo expertiza sau ceva,dar era noapte si conditii meteo nefavorabile si am observat prea tarziu pietonul) dar nu stiu cum e mai bine sa fac. Eu vreau sa ma inteleg cu el sa ii platesc o suma de bani (inca n-am vorbit nimic concret) dar nevasta sa parca si-a cam schimbat atitudinea (cred ca a fost indrumata de cineva sa incerce sa ma stoarca de bani). Daca imi cere foarte multi bani as vrea sa stiu cam ce s-ar putea intampla la procesul care urmeaza. Am auzit ca pot exista circumstante atenuante,nu stiu daca se incadreaza ce o sa zic la asta,dar:
-am carnet de 3 ani si nu am absolut nicio infractiune,nici un punct de penalizare nimic
-la momentul accidentului am avut alcoolemie 0
-nu am plecat de la locul accidentului,desi nu erau martori
-pietonul in cauza era beat (eu nu cred ca ar conta prea mult asta,dar din moment ce i s-au recoltat si lui probe,poate conteaza nu? Ca nu ii recoltau degeaba)
-am cazier curat.
-viteza era totusi legala (in Brasov e mai nou limita 60,si eu ma incadram in cei plus 10 km)

Repet,stiu ca sunt singurul vinovat pana la urma,dar vreau sa stiu daca aceea acuzatie de vatamare corporala din culpa pe care o sa mi-o dea instanta va ramane pe viata in cazier,sau exista posibilitatea sa se stearga dupa un anumit nr. de ani,avand in vedere cele spuse mai sus. Va multumesc mult!