avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 862 soluții astăzi
Forum Activitate Andy81gan22

Activitate Andy81gan22

Buna ziua,

doresc sa stiu in primul rand daca ma poate ajuta si pe mine cineva cu o speta pentru a o putea folosi ca jurisprudenta.

Situatia sta cam asa: Am incheiat un contract de executie lucrari (Antrepriza) cu ADP, insa la clauza privind modalitatea de plata se precizeaza:

Executantul va sustine din surse proprii executia integrala a lucrarilor ce fac obiectul prezentului contract urmand ca dupa incheierea procesului verbal de receptie la terminarea lucrarilor , beneficiarul sa achite executantului 30% din valoarea de executie, iar diuferenta facandu-se esalonat functie de alocatiile bugetare.

Problema este ca obiectul contractului prevede 10 strazi de executat dintre care eu am executat 7 integral iar pentru diferenta de 3 strazi nu mi-a fost predat nici amplasamentul si nici proiectul, ba mai mult 2 dintre ele au fost deja executate la momentul semnarii contractului de catre alti Antreprenori. PEntru cele 7 strazi deja executate de catre mine Beneficiarul mi-a semnat procesul verbal de receptie la terminarea lucrarilor insa nu mi-a fact nici macar plata celor 30% pe considerentul ca mai sunt 3 strazi de executat.

Eu am explicat ca nu este culpa mea in executie insa .... nu avem cu cine.

CA si procedura de urmat eu m-am gandit sa-i dam in judecata si sa solicit rezilierea contractului pentru neindeplinirea obligatiei de catre Beneficiar si sa cer si anularea acestei clauze privind modalitatea de plata ca fiind incheiata sub conditie pur potestativa din partea celui care se obliga adica a Beneficiarului (art. 1010 cod civil).

Doream practica judiciara intrucat eram curios cum pun instantele problema intr-o astfel de speta.

Daca are cineva o alta opinie mi-ar fi de mare ajutor.