Este pe rol dosarul in care urmeaza a se rejudeca recursul (cauza nr.2), asa cum bine ati sesizat.
Insa doresc sa cer repunerea pe rol a primului dosar (cauza nr.1), deoarece completul ce urmeaza sa rejudece recursul nu isi mascheaza sub nici o forma intentile (intre timp a mai admis un recurs al partii adverse, motivat de tot rasul).
Finalul (dupa admiterea contesatiei in anulare) va fi de admitere a recursului formulat de partea adversa, motiv pentru care trebuie neaparat sa scap ca judecarea acestei cauze sa fie facuta de acest complet.
Am cerut stramutarea cauzei, mi-a fost admisa intr-o prima etapa cererea de suspendare a judecarii cauzei pana la solutionarea cererii de stramutare, stramutare care insa mi-a fost respinsa.
Se poate repune pe rol o cauza solutionata printr-o hotarare irevocabila care a fost ulterior atacata cu contestatie in anulare admisa, caz in care hotararea in cauza nu mai este irevocabila. Completul care a admis contestatia in anulare a concluzionat ca nu s-a raspuns tuturor motivelor de recurs motiv pentru care si-a distribuit si rejudecarea recursului. Insa doresc sa fac cerere de repunere pe rol a dosarului initial (dosarul care a fost finalizat cu acea hotarare care intre timp nu mai este irevocabila) motivat de faptul ca s-a desfiintat hotararea irevocabila iar completul investit initial cu judecarea recursului nu s-ar fi pronuntat pe anumite motive invocate de partea adversa. Intregul demers vizeaza de a scapa ca judecarea cauzei sa fie facuta de completul care a admis contestatia in anulare (total nelegal) si care in mod cert va da castig de cauza partii adverse, avand in vedere ca toate recursurile (in numar de 6) sunt "distribuite aleatoriu "numai catre acest complet iar acesta pana in prezent mi-a intors doua hotarari pe motive ce ar face sa roseasca si un prescolar.