Activitate ContSters184084

Am citit acum si celelalte postari ale dvs, de la alte topicuri, in care afirmati ca sotia a adus acte doveditoare cum ca a fost la clinica, si se duce apoi la expertiza psihiatrica. Asadar, de ce aici va conntraziceti si afirmati exact pe dos. In care dintre cele 2 realitati pe care le prezentati credeti?
Instanta are dreptul sa ceara fisele dvs de la nu conteaza ce institutie medicala, si le va primi obligatoriu. Are dreptul sa va trimita la expertiza psihiatrica,cu sau fara fise,pe declaratii ale martorilor si alte probe. Dvs aveti dreptul sa dovediti ca sunteti sanatos.
Dvs [EDITAT] nu faceti nimic. De ce? Pentru ca nu puteti? Inca o data, cine ve opreste sa dovediti ca sunteti sanatos. Si daca nu sunteti apt de capacitati parentale, de ce vreti sa ii faceti rau propriului copil? Dar, sigur, tocmai aici este paradoxul, pentru care eu ca psihiatru m-am bagat in discutie.
Daca inca nu v-ati lamurit, intrebati-o pe judecatoare in temeiul carei legi dispune expertiza psihiatrica.
Am observat ca au fost aici avocati care v-au raspuns f clar. Si va rog sa nu imi mai adresati expresii jignitoare, nu sunt permise pe acest forum.
Si inca ceva, vizibil "batator la ochi". Sa stiti ca si actele doveditoare in legatura cu clinica ale sotiei dvs sunt confidentiale, dar din cate am inteles ea le-a adus la dosar si nu se opune expertizei psihiatrice, tocmai pentru ca primordial este interesul minorului, si nu imaginea publica din sala de judecata.

abs2010 a scris:

in ce lege scrie acest lucru ca inf numai sunt confidentiale in acest caz ?

Pentru ca in causa este incredintarea minorului, domnul meu, si ca atare interesul este cel al minorului.
[EDITAT]

abs2010 a scris:

dumneavoastra cum v-ati simti daca ne-am intilni pe sala la tribunal si eu v-as spune ca sunteti nebun si v-ar trimite instanta la expertiza psihiatrica numai ca ea instanta si pe ea nu o judeca nimeni ?

Cred ca va contraziceti, in primul post ati spus ca instanta a trimis-o si pe ea la expertiza psihiatrica. De ce va contraziceti?
Cum m-as simti? Sanatos psihic fiind, as dovedi prin orice mijloace, fisele mele medicale, exeprtize, etc, ca sunt sanatos. Daca nu, atunci inseamna ca am o problema.

abs2010 a scris:

instanta nu are nici o competenta medicala - si a primit deja informatii de clinic sanatos - cu ce influenteaza capacitatea mea parentala ca am avut mincarici in talpa - mama fetitei a fost la dezintoxicare in anglia si instanta prea marita nu a cerut fisa medicala de acolo - eu nu am nici o prob psihica - dar informatiile din fisa mea medicala sunt confidentiale - si daca ele vor ajunge publice atunci vom avea o problema - dar oricum nu ai cum sa te lupti cu morile de vant si cu un sistem de cacao - eu cresc acest minor de 2 ani de zile ....

Daca sunteti sanatos psihic, cine va opreste sa dovediti acest lucru? Care este problema dvs?

de ce afirmati ca daca informatiile din fisa dvs medicala ajung la dosar veti avea o problema? Pentru ca este o problema, evident.
Iar cand in cauza este interesul minorului, atunci problemele dvs nu mai sunt confidentiale vis-a-vis de instanta si evident partea cu care va judecati.

Este evident ca partea cu care va judecati va avea acces la actele depuse la dosar, inclusiv fisa dvs medicala atata timp cat instanta a facut adresa la clinica respectiva. Si este firesc sa fie asa, este partea cu care va judecati , nu?
Inteleg ca s-a dispus expertiza psihiatrica pentru dvs, avand in cauza incredintare minor. Inteleg ca sunt lucruri aflate in fisa medicala , referitor la o problema psihica, care ar impiedica incredintarea minorului catre dvs. Si dvs doriti sa ascundeti asta..spre binele minorului? Responsabilitate parentala va spune ceva?
Din fericire, nici o lege nu sprijina incredintarea unui minor catre un tata cu probleme psihice. Si va dau un sfat: nu mai faceti afirmatii de genul "instanta partinitoare", este o acuzatie grava atata vreme cat nu o puteti sustine , si atata vreme cat afirmati acest lucru manat de o manie de persecutie numai, din cate inteleg.
Daca sunteti sanatos psihic si nu aveti nimic de ascuns... ceea ce ati scris si intrebat aici nu isi are sensul.
Nu, domnule draga, in dosarul in cauza Nu interesul dvs in ceea ce priveste confidentialitatea are prioritate, ci INTERESUL MINORULUI.. Daca in aceasta situatie doriti confinetialitate, atunci renuntati elegant la custodie, pentru ca din cate prevad in final tot acesta va fi rezultatul.
Doresc instantei sa isi faca treaba !