eu cred ca , in ceea ce priveste floarea, daca nu sunt probe, martori, fotografii, etc. ... aceasta poate fi 'inlocuita' cu orice garoafa infipta intr-o glastra ...
Aceasta pentru a fi evitate cereri de genul : 'uzufruct' / despagubiri pentru ... cat a fost intretinuta floarea, cata apa a consumat ( .. lei /mc) si cate cheltuieli s-au facut pentru a consulta specialisti in horticultura ...
cam asa am inteles si eu .. Ce nu am inteles este refuzul instantei de a-mi primi o hartie/cerere/nota -- prin care vroiam sa arat cat de multumit sunt de prestatia celui care imparte Dreptatea ...
ca intervenient intr-un dosar civil am adresat instantei o cerere de renuntare , pentru ca oricum nu aveam milioanele pe care mi le ceruse ca taxa de timbru .. Surpriza insa ! judecatoarea m-a 'obraznicit' ! ... cum sa 'plec' asa, cand vreau eu !? B-) .. si nu a vrut sa imi primeasca cererea de renuntare ... :D Intai sa stabileasca, cica, taxa de timbru, si mai vedem dup-aia ... :P Ce pot sa fac in situatia asta ? este vreo alta cale prin care pot transmite cererea ? si aceasta sa fie luata in considerare ? sa ajunga la dosar ?
Multumiri anticipate !!!! ;)
Cosmina, Dana, .... ce mai faceti si cum merg treburile !??? ....
ati rezolvat problemele ... sau nu ??? din cate stiu eu ... in decizia de concediere ar fi trebuit sa fie inclusa si fraza cu 'adresare' catre justitia ... in termen de xx / 30 de zile de la comunicare ... asa ca ... atentie ! sa nu (va) expire timpul ... :D
Sigur .... daca firmele au juristi ... ar pute spune: ''lasa, sa o/ le punem pe drumuri, si sa dea / piarda banii pe avocati ... '' :)) in plus daca e vorba de art.65, alin.1 ... nu ar trebui / nu ar avea voie sa angajeze pe altcineva pe acelasi post .. sau unul similar .... Cel putin o perioada .... :-/ Asta cu scrisoare recomandata ... nu o stiam; dar ... in fond poate sa spuna ca s-a pierdut ... #-o sau a ratacit-o cel de la receptie / sau ca inauntru .. scria altceva ... Poate un fax, mai degraba, cu confirmare pe aceeasi pagina cu foto-copia trimiterii .... :-/
Din experienta mea: depinde mult si de ce / cum scria in contractul individual al fiecareia; referitor la incheierea 'colaborarii' , duarata preaviz, etc. ... inclusiv plata drepturilor la zi, inclusiv a zilelor de C.O. neefectuate/ aferente perioadei din an lucrate Ex. 24 z/an, pt. ian + feb. neefectuat = 4 zile de incasat .....
Succes in continuare ... si asteptam vesti ! :)
In primul rand tranzactia a fost conceputa si scrisa de mana, de fosta sotie/reclamanta (intre timp a deschis actiune de partaj) si semnata de ambele_parti. Daca stiam prin ce o sa trec X-(… as fi mers la notar, cu_siguranta ! Atunci am crezut ca o sa se incheie si nu o sa mai aud de ea … Fara a avea studii/experienta juridica, #-o stiam de art.1711_C.civ. ’’Tranzactiile au intre partile contractante puterea unei sentinte neapelabile’’ … A recunoscut ca a scris tranzactia … dar sub presiune!! :D ce fel de presiune? v-a batut, v-a lovit, injurat ? nu,…presiune psihica… :D Pai ce fel de presiune psihica o fi aia cand scrisul e al ei, si mai ales cand in urma tranzactiei a mai primit bani, in rate lunare, aproape doi ani de zile! La data tranzactiei s-a parafat o situatie de_fapt, dat fiind ca banii din conturile bancare si-i insusise cu cateva luni mai inainte (pentru a-si cumpara o casa). Degeaba scrie in tranzactie ’’achitarea .. ratelor.. duce la stingerea oricaror pretentii ale partilor la partajul bunurilor comune’’ … Au trecut cateva ‘sezoane’ bune … am trecut prin cateva complete si cativa judecatori (chiar toti or fi vrut sa scape de dosarul asta!??) pana acum nu s-a pronuntat nimic cu privire la tranzactie … Spuneti sa consult un profesionist … ;) Am avut unul ! care atunci cand mi s-a cerut chirie/uzufruct pentru masina .. nu a raspuns ca avem o tranzactie clara la dosar … Intre timp a renuntat la caz, brusc/la-un-moment-dat! :( Cred eu ca fara nici o legatura cu faptul ca se zambea-si-susotea cu av.partii adverse… :P
In incheiere: avem o tranzactie. Bun. Si ce facem cu ea ?...
Va stau la dispozitie si pentru alte detalii. P.S. raman intrebarile de la inceput: :( pot cere aducerea la masa partajabila a garsonierei pe care si-a cumparat-o ? chiar daca era dupa divort … actul imobilului este datat, cred, la 1-2 zile de la scoaterea banilor din banca…
avem urmatorul caz: un partaj dupa trei ani de la divort; la trei luni de la divort sotia, locuind inca la acelasi domiciliu, ia / lichideaza toti banii din conturile bancare (comune) si isi cumpara o garsoniera. Dupa inca trei luni (timp in care si-a decorat-o/ gresie, faianta, spoturi, etc.) se muta in garsoniera si incheie cu sotul (fost) o tranzactie, semnata de ambii, prin care impart: ea banii, el autoturismul plus niste rate lunare, in contul sotiei, ca si diferenta ... Maruntisurile nu sunt mentioate (radio, tv, etc.) in schimb se mentioneaza ca ''prin semnarea tranzactiei partile renunta la orice pretentie ulterioara''.
Intrebare(i): poate sotul sa ceara aducerea garsonierei la masa partajabila ? daca nu, atunci poate sotul sa ceara macar dobanda legala pentru sumele din banca, pentru perioada scursa pana astazi ? poate sotia sa ceara cota parte din autoturism ? chiar daca a fost inclus , ca si bun mobil, in tranzactia dintre cele doua parti ? in caz ca Da, ce se intampla cu uzura / deprecierea acestuia, costurile / cheltuielile cu reparatii/intretinere, etc. dat fiind ca au trecut mai multi ani ... s.a.m.d. O adevarata telenovela ... Cu multumiri !