Buna ziua,
Multumesc frumos pentru raspunsuri.
M-am documentat si am aflat ca aceste terminale numite "ROBO" BRD sunt achizitionate de catre banca si au fost create exclusiv pentru plata facturilor de utilitati si permit acest lucru in doua modalitati: prin card - exclusiv BRD si prin depunere de numerar.
Asa cum ati precizat stimate domn, tranzactia este aceeasi ca si depunerea de numerar in contul furnizorului.
Multumesc frumos pentru raspuns insa eu sunt "Toma necredinciosul - nu crezi pana nu vezi" si tot nu inteleg.........probabil ca nu m-am facut inteleasa. Nu vorbim de o plata cu cardul........si nici de o plata cu numerar in contul furnizorului.
Practic, scoti din casa suma de 6.000 lei mergi la robotel depui 6000 lei si este considerata plata in contul furnizorului iar chitanta eliberata de robotel este considerata foaie de varsamant?
Cine stie sigur ca la un control GF nu considera acest lucru o incalcare a normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor art. 5 şi 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 15/1996 privind întărirea disciplinei financiar-valutare;
"pct. 3. "De la prevederile art. 5 alin. 2 lit. c) din ordonanţă sunt exceptate următoarele operaţiuni:
a) depunerile de numerar făcute de persoane juridice în conturile furnizorilor de bunuri şi servicii, în baza documentelor justificative legal întocmite" din HOTÃRÂRE nr. 2.185 din 30 noiembrie 2004?
In opinia mea aceasta plata este o plata cu numerar si atat. Unde este specificat ca robotelul din cadrul unei institutii bancare functioneaza pe acelasi principiu cu depunerea in contul furnizorului?
Nu doresc decat sa inteleg si atat. Eu personal din casieria societatii nu plateam 6.000 lei la robotel, dar altcineva a facut acest lucru.....a intrebat daca este ok, i-am spus ca nu a procedat corect, acum incerc sa ma dumiresc daca am dreptate sau nu!
In cazul de fata nu a fost facuta plata cu cardul. S-a platit cash conform facturii, s-a primit o chitanta. Daca depui numerar in contul furnizorului primesti de la banca foaia de varsamant, in acest caz ai o chitanta si atat. De unde stim ca robotelul respectiv functioneaza cu acelasi regim ca si o depunere in numerar? Trebuie specificat undeva, reglementat cumva, nu?
Este vorba de ORDONANTA Nr. 15 din 23 ianuarie 1996
Nu s-a modificat nimic.
Respect,
Dan Preda.
Bun gasit tuturor,
Referitor la aceasta Ordonanta 15/1996 ma confrunt cu urmatoarea situatie: o societate persoana juridica achita la "robotel" (un aparat situat in incinta unei banci) o factura cu valoare mai mare de 5000 lei, factura emisa de catre o societate persoana juridica prestator de servicii. Acest robotel emite la momentul platii o chitanta egala cu suma depusa si anume sa zicem 6.000 lei.
Intrebarea mea este urmatoarea: poti plati cash mai mult de 5000 de lei o factura cu val. mai mare de 5000 lei la acest "robotel"? PJ catre PJ desigur. Nu stiu cum, sub ce forma se face decontarea? Functioneaza cf. art. 5 alin. (3) din Ordonanta 15/1996? Se poate considera ca o depunere in contul PJ prestatoare de servicii? Cum pot afla ce regim de functionare are acest "robotel"? Doresc foarte mult sa vad acest lucru intr-o lege.
Multumesc anticipat pentru raspuns.
Cu stima,
Acilegna
Revin la dumneavoastra cu o intrebare: pot cere partajul in instanta sau la notar? in conditiile in care proprietatea comuna este ipotecata in favoarea bancii.
Doresc sa precizez ca la 10 zile de la parasirea impreuna cu fiica mea a domiciliului conjugal am avut parte de clipe grele atat eu cat si baiatul meu ramas cu sotul meu.
Amenintari telefonice din partea sotului, incearca sa ma aduca inapoi acasa intr-un mod grosolan si meschin.....a sunat prieteni comuni, rude si chiar la mine la serviciu (colege, seful ierarhic) pozand in victima nefericita care doreste sa-si salveze casnicia prin aceasta insemnand intoarcerea mea acasa. Pe de alta parte cu mine vorbeste foarte distant, dur, amenintand ca ma distruge....ca va incearca prin toate modalitatile sa ma lase fara venituri, fara posibilitatea de a locui in alta parte, spunand in mod obsesiv ca unui catel: TRECI ACASA, VINO ACASA ....ca mai apoi sa-mi spuna amenintator ca are confirmarea a 2 persoane ca am in aceasta perioada o depresie foarte puternica..." vino acasa, luam legatura cu un specialist mergem la un psiholog si totul se rezolva pentru ca ceea ce crezi tu ca ar insemna probleme in casnicia noastra nu sunt decat inchipuiri ale tale!"
A fost o lovitura grea pentru mine sa-mi dau seama langa cine am stat 22 ani in care m-am facut ca nu observ lucruri tocmai pentru linistea caminului. Daca la inceputul acestei povesti triste am plecat cu speranta ca totul se va rezolva....acum realizez ca nu mi-a dat nici cel putin o sansa de a continua aceasta relatie. In urma cu o zi m-a sunat (am insistat sa ne intalnim dar nu vrea) si mi-a spus ca doreste sa depuna actele pentru divort (de partaj nu a spus nimic insa).
Pe de alta parte, baiatul ne viziteaza in fiecare zi, vorbim la telefon de cateva ori pe zi....insa din discutii purtate cu mine si sora lui am ajuns la trista concluzie ca este santajat emotional de catre propriul sau tata si de bunicii paterni cu care locuieste in aceeasi curte.
Asa cum am mai scris el a decis sa locuiasca cu tatal sau numai ca acesta sa nu se simta parasit....are un puternic sentiment de vina, am incercat sa-i explic ca lucrurile nu stau deloc asa, nu
l-am influentat in luarea unei decizii, nu l-am rugat sa aleaga intre noi si tatal sau, NU am vrut sa il fortez sa aleaga ceea ce imi doream eu, a fost alegerea lui si o respect, insa acum imi pare rau sa aud prin ce trece, nu este suficient de mare sa realizeze ceea ce ii fac de fapt propriile rude de sange dar eu stiu ca atunci cand vine la mine si bunica ii spune: "trebuie sa te hotarasti unde vrei sa stai la mama sau la tata nu poti avea 2 case....din partea mea poti sa ramai acolo nu ma intereseaza" sau atunci cand a anuntat intentia de a ramane peste noapte la noi, propriul tata a afirmat: "ma parasesti si tu?.....treaba ta, faci cum vrei" .....Of Doamne eu stiu, cred ca acesta se numeste de fapt santaj emotional si mai mult: rautate.
Nu stiu ce sa fac....acasa este exclus sa ma intorc.....imi vreau baiatul langa mine si sora lui, vreau sa scap din acest cuib de viespi in care am trait atata timp.
Astept cu speranta un raspuns la intrebarea mea multumind anticipat.
Buna ziua,
Va multumesc din suflet pentru raspuns.
Eu sper din tot sufletul sa nu ajungem la divort. Poate se razgandeste.
Asa cum precizati, conform noului cod dupa 1 oct. putem incheia conventia matrimoniala, dar ce ne facem daca nu doreste acest lucru? Cu siguranta ca nu, pentru ca altfel nu ajungeam in aceasta situatie.
Si casa ipotecata la banca? Nu ar trebui sa cerem acordul bancii? Cum se procedeaza in acest caz?
Acum o saptamana am discutat cu sotul meu problema care ne framanta. Rezultatul discutiei este din pacate unul la care ma asteptam: nu doreste vanzarea casei cu nici un chip, sacrifica tot pentru aceasta casa, 22 ani petrecuti impreuna, copiii, familia. I-am spus ca ma voi muta.....din acest moment lucrurile au luat o intorsatura dramatica, vorbe grele din partea lui, acuzatii nefondate (adulter) asteapta sa-mi fac bagajul si sa plec. Copiilor le-a spus intr-o maniera grosolana ca vreau sa-i parasesc. Am incercat tot ce a fost omeneste posibil sa le explic ca nu ii parasesc, sa aplanez conflictul nu stiu cum dar am reusit sa discut cu baiatul (este mai mic are 14 ani) si sa-i explic cum stau de fapt lucrurile, mi-a marturisit ca daca sora lui vroia sa ramana acasa cu tatal lui el ar fi vrut sa vina cu mine, intelege de ce doresc sa vindem casa si ca prin acest lucru scapam de fapt de rata de la banca.....dar pentru ca sora lui i-a spus ca vine cu mine el mai ramane un timp cu tatal lui pentru ca acesta sa nu se simta parasit. Asteapta sa vina la noi in vizita la noua casa. Am gasit un apartament foarte aproape de casa noastra si de scoala lui. Imi doresc din tot sufletul sa nu mai simta sentimentul de vinovatie fata de tatal sau si sa se mute cu noi asa cum doreste de fapt. Nu am incercat sa-l conving sa vina cu noi (intotdeauna i-am invatat sa tina la deciziile lor dar sa asculte sfaturile celor mari si sa traga de acolo tot ceea ce este mai bun), i-am explicat doar de ce vreau sa vina cu noi, i-am spus cat am putut de calm desi vroiam sa plang, sa-l rog sa nu-mi rupa sufletul prin decizia luata, ca e bine sa fie langa mine sa pot avea grija de el, sa-i gatesc, sa-i spal, sa-i calc camasute pentru scoala......sa fie langa mine. Mi-a spus sa am rabdare si sa nu-mi fac griji pt. ca bunica (locuim in aceeasi curte) oricum o sa gateasca si pt ei iar de calcat se descurca si singur..........trist si dureros pentru mine. In saptamana care a trecut nu am obesrvat la el o schimbare care sa ma poata ingrijora din contra ma suna in fiecare zi cand sunt la serviciu si-mi spune ca ma iubeste...." te-am sunat sa-ti spun ca mi-e dor de tine, atat, si.......te iubesc mam".
Incerc sa ma tin tare dar imi este greu nu stiu cum o sa fie mai incolo, nu am fost niciodata despartiti, suntem foarte aproape unul de celalalt dar nu impreuna.
Saptamana viitoare eu si fiica mea ne vom muta. Astept o veste buna de la sotul meu, orice sa vad ca doreste sa continuam ceea ce am inceput acum multi ani.
In ceea ce priveste rata la banca sotul meu a spus ca o achita el integral.
Doresc parerea unui specialist cu privire la aceasta situatie.
Ce se poate intampla mai departe? Daca nu plateste ratele? Eu nu suport, financiar vorbind intretinerea mea a fiicei noastre (studenta) si plata ratei la banca, este peste ceea ce pot sa-mi permit. Pot cere partajul fara divort? nu acum desigur poate situatia se schimba in bine.
Daca achita ratele integral si ramanem in continuare separati poate solicita in instanta sa achit 1/2 din rata? (eu sunt debitor el codebitor). Ce drepturi am in acest caz?
Re: opensrl
Cred ca dvs ati fost cel mai aproape, foarte aproape de subiectul deschis. Ati inteles foarte bine ceea ce simt (ce simt toti membrii familiei) ceea ce se intampla de fapt. Foarte putine persoane au inteles cu adevarat ceea ce doresc prin solutia gasita de mine.
Este minunat sa poti locui intr-o alta casa (chiar si intr-un apartament unde fiecare are camera lui+camera de zi) si in acelasi timp:
1) fara datoria imopovaratoare la banca (1.600 lei/luna x 12 luni = 19.200 lei economie /an, tinand cont ca la sfarsitul creditului adica peste 18 ani voi achita 52.000 Euro in plus peste ceea ce am imprumutat....este o economie, eu asa o percep);
2) cu sume mult mai mici de plata la uitilitati (daca nu platesti factura la gaze in max. 30 zile de la scadenta, ramai fara gaze!!!!! e ingrozitor sa ma gandesc ca vine iarna....);
3) copila noastra continuandu-si studiile fara a fi nevoita sa munceasca (nu in ritmul pe care l-a avut........poate sa lucreze part-time in domeniul medical unde va acumula in primul rand experienta de care are nevoie, nu uit ca s-a angajat pe cand era in liceu pentru ca asa a dorit).......
4) ceva banuti alocati pentru educatia fiului nostru (stim cum functioneaza actualul sistem de invatamant cu bune si rele), posibilitatea de a plati un abonament lunar pentru sportul preferat - baschetul.....ceva sanatos si distractiv in acelasi timp.
Intr-un cuvant economie pe toate planurile: material si personal pentru toata lumea.
In ceea ce priveste ceea ce ati notat la pct. 2 "apropo de ce spunea colega mediator, puteti sa va mutati sus, la etaj si jos sa inchiriati ca spatii de birouri"...va pot spune cu mana pe inima ca nu doresc sa iau in calcul aceasta varianta din multe motive mai mult sau mai putin subiective.
Ma repet dar trebuie sa va spun ca nu sunt multe persoane care vad exact esenta problemei asa cum este ea.....vazuta din exterior probabil ca este perceputa intr-un alt mod decat asa cum o percep eu ca mama si nu in ultimul rand ca sotie.
Pentru acest lucru va multumesc.
Aplic fara succes varianta dvs. de la pct.3 ... nu doreste nici cel putin deschiderea subiectului fata de alte persoane pe motiv ca aceste lucruri sunt mult prea personale si de la pct. 4 ...caz in care se preface ca nu observa ironia dulce acrisoara pe care o abordez (fara a depasi limitele, intr-un contex diplomat desigur....nu suntem adversari intr-un meci, avem opinii diferite sustinute puternic de fiecare parte).
Inca mai astept raspuns la cel putin una din intrebarile mele: ce fac in situatia in care sotul meu refuza vanzarea casei prin aceasta insemnand rezolvarea intr-un mod favorabil a problemelor?
Nu cred ca exista solutia in care sa pot vinde proprietatea ipotecata de banca fara acordul lui.
Prin ce metode juridice (cu psihologul cade din start) sa reusesc sa-l conving sa fie de partea noastra? Trebuie sa accepte realitatea asa cum este, sa inteleaga ca nu mai rezistam mult pe linia de plutire si mai ales ca este solutia viabila, singura de alt fel, nu a gasit un an si jumatate nimic referitor la acest lucru....continua sa se tarasca cu noi alaturi, muncim ca doi nebuni in zadar, ne scufundam incet dar sigur in plus de asta tragem si copiii dupa noi.
Re: Calina S.
Sunt atat de sigura de reactia negativa a sotului meu la propunerea privind o eventuala mediere printr-un mediator .......trebuie sa ma credeti il cunosc de 23 de ani si daca in alte privinte ne mai putem insela uneori......in acest caz nu ma insel.
Cu multumiri,
A.
avocatnet.ro explicăm legislația
