Buna ziua, sunt si eu in aceeasi situatie am fost la secretariat la scoala unde am cerut aceasta decizie de incetare iar in schimb am primit o copie dupa contractul de munca, de unde exact trebuie luata aceasta decizie? dupa parerea mea secretara nici macar nu are idee pe ce lume se afla si imi e teama ca maine cand voi merge la somaj cu copia dupa contract voi fi pus din nou pe alte drumuri
Durata studiilor 4 ani = 240 credite anul absolvirii 2002,Olanda,forma de invatamant: zi, diploma de licenta, modulul pedagogic l am facut anul trecut la o universitate din Romania, oricum nici asta nu ar fi fost o problema deoarece sunt suplinitor doar de doi ani iar legea spune ca trebuie sa faci modulul pedagogic in trei ani de la angajarea in invatamant dar ce am omis sa mai precizez este ca mi am depus dosarul pentru definitivat in toamna trecuta s-a aprobat iar in urma deciziei ISJ mi s-a comunicat ca numai am dreptul nici la examenul de definitivat din vara. Am cerut lamuriri deasemenea la ISJ dar cum m am obisnuit deja nu mi se ofera decat raspunsuri lipsite de sens si ca de fapt nu este treaba lor si ca trebuie sa ma adresez CNRED-ului iar CNRED-ul cand este intrebat ma "paseaza" ISJ ului dar intre timp eu sunt platit cu 400 ron pe luna iar la vara pe langa faptul ca numai pot sustine examenul de definitivat probabil va trebui sa sustin din nou examen daca vreau sa predau dar numai si numai la gimnaziu.
Materiile studiate sunt recunoscute in totalitate precum si cele 240 credite dar acest lucru nu schimba faptul ca pe atestatul meu scrie "diploma de licenta" fapt ce rezulta ca am studiat numai trei ani in viziunea ministerului si automat ISJ-ului, de ce "necalificat"? este intrebarea la care se pare ca nu primesc niciun un raspuns,chiar am citit intr-una din legi ca absolventii ciclurilor Bologna I si II indiferent de nivelul la care predau (liceu sau gimnaziu) trebuie sa fie platiti ca si calificati. Dupa cum am mai spus in urma mai multor memorii la CNRED nu am primit decat raspunsuri evazive sau pur si simplu in afara problemei mele, acesta este motivul pentru care am apelat la acest forum sa aud si alte pareri si eventual situatii similare.
Sunt absolventul unei academii de Arte Plastice din Olanda unde am studiat 4 ani si am acumulat un numar de 240 credite, facultate pe care am absolvit-o in anul 2002 ,pe langa faptul ca cei de la minister mi-au eliberat un atestat in care este scris ca sunt licentiat in cu totul altceva decat ce am absolvit ,acelasi atestat este eliberat conform legii 288/2004 de unde reiese faptul ca nivelul meu de studii este echivalent cu cel de licenta de dupa 2009 mai exact cel de 3 ani = 180 credite drept pentru care am dreptul sa profesez in invatamantul preuniversitar obligatoriu (I-X). In prezent predau si ore la clasele XI iar in urma celor spuse mai sus sunt platit ca necalificat incepand cu luna ianuarie 2011 si in plus mi se opreste din salariu mai mult de 50% (fara reducerea de 25% a premierului Boc) deoarece pe decizia de la ISJ este specificat faptul ca sunt profesor necalificat .Tin sa mentionez ca in lunile septembrie - ianuarie am fost platit ca si profesor calificat.
Avand in vedere ca am absolvit facultatea in anul 2002 de ce sunt considerat cu studii de scurta durata respectiv "Licenta"?
In urma cu cate-va luni printr-un memoriu catre MECT am pus aceeasi intrebare iar raspunsul a fost ca nu am dreptul sa ma inscriu la doctorat, deci "unde dai si unde crapa"?!