Activitate Marian2011

Am luat legatura de mai multe ori cu titularul de contract respectiv cu beneficiarul de imprumut.Ultima plata a facut-o acum vreo 6 ani,dupa care nu a mai facut vreuna,nu a mai facut nici vreo esalonare de rambursare credit ori alt act cu banca.
Eu sunt bugetar si am acelasi loc de munca.De peste 6 ani de cand s-a realizat creditul,banca sau firma care a cesionat imprumutul(acum 3,5 ani)nu au facut demersuri pentru a-i recupera.
In fata Instantei ce fel de circumstante am,avand in vedere ca fapta(imprumutul )a avut ultima scadenta in 2007 la banca dupa care a fost cesionat la o firma de recuperare?

Iar privind poprirea pe salariu,aceasta se realizeaza pe salariul integral incluzand sporurile si norma de hrana(militari)sau numai pe salariul de baza?
Daca am o pensie alimentara in cuantum de 22% poprirea are voie sa depaseasca 33% din salariu?
Multumesc anticipat!

Revin cu detalii...Imprumutul contractat a avut scadenta la banca 07.07.2007 dupa care a fost cesionat la [SOCIETATE RECUPERARI] .
De la acea data a trecut peste 3 ani.Desi le-am transmis date ptr a popri un cont al imprumutatului acestia nu au facut-o.
Mai rau,vin acum dupa aproape 4 ani sa ma ameninte cu repunerea de catre Instanta a unor noi termen ptr dosarul meu si executari silite.
Nu stiu dar am impresia ca [SOCIETATE RECUPERARI] astia lucreaza ca pescarii,arunca momeli la clienti sau fosti clienti,doar-doar acestia se vor angaja in scris sau vor efetua vreo plata.
Le place sa ameninte cu executarea judecatoreasca dar nu respecta termenii si procedura de instiintare.
Cum este posibil ca Posta Romana sa expedieze plicuri ale acestora fara a avea timbru si mai ales stampila cu data Postei?
Gasesti in cutia postala astfel de plicuri si constati abia dupa ce le desfaci de unde provin.
Mai constati ca termenul ptr a actiona in Instanta astfel de indivizi este expirat,acestia avand pe adresa din plic o data de inregistrare f veche...
Va spun sincer ca nu stiu cum sunt autorizate firme ca [SOCIETATE RECUPERARI] .
Oare acestia dau socoteala cuiva ptr astfel de practici?

Va salut!
Prin 2005 am girat pe un amic care s-a imprumutat la [BANCA] cu vreo 1000 euro.
Omul a platit cateva rate dupa care nu a mai platit.
Este administrator la o societate comerciala si desfasoara activitati comerciale dupa care obtine venituri.
Azi am primit o notificare de la [SOCIETATE RECUPERARI] cum ca inregistrez o datorie catre [BANCA] si ca in mod deliberat nu am acceptat solutiile oferite de [SOCIETATE RECUPERARI] (ceea ce nu au facut)urmand ca acestia sa faca demersuri ptr a mi se repune in termen dosarul la Instanta si ptr demarare a procedurii de executare silita.
Sunt somat ca in 5 zile sa le achit suma in calitate de girant,iar in caz contrar acestia imi detaliaza ce presupun masurile de executare silita.
Arat ca de la data scadentei au trecut peste 3 ani.
Le-am raspuns prin mail fara a ma angaja la vreo plata si le-am cerut ca inainte de a ma executa silit sa ia aceste masuri fata de imprumutat.
Am indicat in acest sens adresa acestuia numele firmei sale si al contului ce il administreaza ptr a i se popri acestuia suma datorata.
Am nedumeriri privind procedura.
Mi se va aduce la cunostinta hotararea judecatoreasca ptr ca vreau sa am drept la contestare a executarii silite?
Se va ajunge la executare/cunoasteti din practica dvs. astfel de cazuri sau datoria este prescrisa([SOCIETATEA RECUPERARI] nu a facut alte demersuri de recuperare)
Si ma intereseaza ce bunuri sunt ridicate spre executare/la intocmirea imprumutului imprumutatul a indicat bancii niste bunuri pe care nu le avea,eu intre timp vanzandu-le...
Ce imi recomandati?

Multumesc mult!